• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    La radicalización hacia ideologías extremistas a menudo se desencadena por eventos vitales negativos.

    Crédito:Unsplash / CC0 Public Domain

    Las personas que se radicalizan a ideologías extremistas a menudo se desencadenan por acontecimientos vitales negativos o la exposición a la propaganda, y quienes escapan de grupos extremos son frecuentemente ayudados por un individuo o grupo que interviene para ayudarlos a rechazar la filosofía, según un nuevo estudio de RAND Corporation.

    Ampliar el acceso a la atención de la salud mental, La creación de oportunidades para la exposición a diversos grupos culturales y la educación en alfabetización mediática son estrategias importantes que pueden ayudar en la batalla contra el extremismo. según los investigadores. Sin embargo, Las duras acciones de aplicación de la ley a menudo no son productivas para cambiar las creencias extremistas de las personas.

    El estudio RAND describe relatos personales basados ​​en entrevistas con más de dos docenas de ex supremacistas blancos, Extremistas islámicos y sus familiares sobre lo que lleva a las personas a unirse a grupos extremistas y, al menos en algunos casos, dejar estos grupos y sus ideologías radicales.

    "El terrorismo y la violencia de inspiración ideológica representan amenazas graves y persistentes para la seguridad de los Estados Unidos, "dijo Ryan Andrew Brown, el autor principal del estudio y científico social senior de RAND, una organización de investigación sin fines de lucro. "Al comprender mejor los caminos que toman las personas hacia la radicalización, podemos mejorar nuestras estrategias de prevención y desradicalización ".

    El estudio es uno de los primeros informes públicos que incorpora las experiencias de los supremacistas blancos, Los extremistas islámicos y sus familiares busquen factores y señales comunes en el camino hacia la radicalización.

    Eventos como el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos subrayan una creciente amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos planteada por el terrorismo local y la violencia de inspiración ideológica. Los ataques domésticos han mantenido un ritmo constante y creciente en los últimos años, presagiando acontecimientos recientes.

    El estudio de RAND se basa en entrevistas a 32 personas que se radicalizaron:24 supremacistas blancos y 8 extremistas islámicos. Entre los entrevistados se encuentran 24 ex extremistas, 10 familiares y dos amigos. Para reclutar participantes del estudio, el equipo trabajó con Parents for Peace y Beyond Barriers, dos organizaciones que trabajan con ex miembros de organizaciones extremistas radicales y familiares que han ayudado con los esfuerzos de desradicalización.

    El estudio proporciona hallazgos en cuatro áreas:características de antecedentes de los extremistas radicales, caminos hacia la radicalización, desradicalizar y dejar organizaciones, y perspectivas de los participantes sobre las estrategias de mitigación.

    Las entrevistas de RAND destacan varios factores que pueden contribuir a que las personas se radicalicen, incluyendo afrontar la inestabilidad financiera, desafíos de salud mental como traumas y trastorno de estrés postraumático, y factores sociales como la victimización y la marginación.

    En más de la mitad de los casos, Se describió un evento de "reorientación" que llevó a un individuo a reconsiderar puntos de vista previamente aceptados y abrazar ideologías extremistas. Estos eventos incluyeron un cargo de posesión de armas, rechazo de los militares, el suicidio de un amigo y un período prolongado de desempleo.

    En la mayoría de los casos, individuos describieron consumir propaganda durante la radicalización, especialmente materiales en línea, pero también música y libros.

    En siete casos (4 supremacistas blancos, 3 extremista islámico), El reclutamiento implicó una acción de arriba hacia abajo por parte de reclutadores de organizaciones radicales. En 18 casos (15 supremacistas blancos, 3 extremista islámico), El reclutamiento implicaba una entrada "de abajo hacia arriba" en la que los individuos se radicalizaban por sí mismos y luego buscaban ser miembros de organizaciones extremistas.

    "Puede ser difícil observar cambios notables en los individuos hasta que se radicalizan y esos cambios a menudo son una sorpresa para su familia, "Dijo Brown." Es sólo después de que se produce la radicalización que los familiares y amigos pueden comprender lo que ha sucedido ".

    Las personas en el estudio RAND dijeron que también se beneficiaron socialmente al participar en grupos extremistas, sobre todo encontrar amigos y desarrollar un sentido de camaradería y amistad que antes faltaba en sus vidas. Algunos notaron una nueva sensación de poder.

    El factor más comúnmente mencionado para salir de un grupo fue una sensación de desilusión y agotamiento. La hipocresía u otros comportamientos negativos por parte de los miembros del grupo a menudo se citaron como razones de estos sentimientos.

    Los individuos o grupos ayudaron a 22 de los individuos de la muestra de RAND a salir de los grupos extremistas, con tales intervenciones a menudo realizadas intencionalmente. Las intervenciones incluyeron diversas exposiciones culturales y demográficas, proporcionar apoyo emocional, y proporcionar caminos hacia la estabilidad financiera y / o doméstica.

    En la mitad de esos casos, la intervención fue orquestada y dirigida por una institución, incluidos los grupos religiosos, cumplimiento de la ley, y organizaciones sin fines de lucro seculares. Veintidós de los 32 casos también describieron procesos de salida autónoma del extremismo, en el que los ex extremistas buscaron su propio camino fuera de grupos e ideologías.

    La mayoría de los participantes del estudio también indicaron que experimentaron intervenciones que habían fallado, la mayoría de las veces, esfuerzos que habían sido iniciados por miembros de la familia. Las intervenciones punitivas por parte de las fuerzas del orden también a menudo condujeron a efectos paradójicos de un mayor extremismo.

    "Nuestro trabajo sugiere que el enfoque punitivo debe usarse con moderación porque rara vez termina con la radicalización y con frecuencia tiene consecuencias negativas para los miembros de la comunidad, "Dijo Brown.

    El estudio RAND proporciona recomendaciones que las organizaciones comunitarias y los investigadores deben seguir en el futuro para fortalecer tanto la práctica como la comprensión de lo que funciona.

    Esas recomendaciones incluyen expandir los servicios de salud mental basados ​​en la comunidad en áreas en riesgo de radicalización y explorar si las intervenciones basadas en un modelo de tratamiento de adicciones pueden ayudar a disuadir la radicalización.

    Las organizaciones comunitarias también deben considerar formas de expandir la exposición a poblaciones diversas, ayudar a las familias en riesgo a reconocer y reaccionar ante los signos de extremismo, y mejorar las formas de presentar mensajes de desradicalización en el momento y lugar adecuados.

    Los investigadores deben trabajar para identificar mejor los puntos críticos geográficos y demográficos de radicalización, Desarrollar esfuerzos educativos y de divulgación para ayudar a reconocer y abordar los signos de radicalización. y explorar enfoques de redes sociales para la desradicalización.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com