Los estadounidenses que vivían cerca de secciones de la organización de extrema derecha Proud Boys tenían más probabilidades de haber asistido a la manifestación del 6 de enero que se convirtió en un motín en el Capitolio de los EE. UU. según una nueva investigación de un académico de la Universidad de Chicago.

En un nuevo documento de trabajo, Asistente El profesor Austin Wright de la Escuela de Políticas Públicas de Harris y David Van Dijcke de la Universidad de Michigan determinaron que era más probable que los participantes del mitin hubieran viajado al Capitolio desde las "islas de votación de Trump". "donde los residentes están rodeados de vecindarios con un mayor número de simpatizantes de Biden.

Wright también descubrió que estas áreas estaban ubicadas cerca de los capítulos regionales de Proud Boys, que ha sido designado grupo de odio por el Southern Poverty Law Center y grupo terrorista por el gobierno canadiense.

Al confiar en una rica combinación de datos granulares, incluido el movimiento del teléfono celular, patrones de votación a nivel comunitario y actividad en las redes sociales, Wright y su coautor estudiaron los factores asociados con la participación en los eventos del 6 de enero.

"Lo que encontramos es que la proximidad a los capítulos de Proud Boy y los niveles locales de compromiso con la información errónea publicada en Parler, la plataforma de redes sociales exiliada popular entre la extrema derecha, están fuertemente vinculados a la participación en el mitin del Capitolio, "dijo Wright, un destacado estudioso de la violencia política. "El aislamiento social y la percepción de estar amenazados por áreas vecinas que en gran medida tienen puntos de vista políticos opuestos también jugaron un papel importante en quién estaba allí".

Publicado por el Instituto Becker Friedman de Economía en UChicago, El documento arroja nueva luz importante sobre nuestra comprensión de cómo las comunidades participan en eventos a gran escala, incluso los que comienzan pacíficamente, escalar a una insurrección violenta. Wright y Van Dijcke encuentran que la participación en la "Marcha para salvar a Estados Unidos" fue más fuerte entre las comunidades que se sienten políticamente aisladas, rodeadas de partidarios del Partido Demócrata, más que entre las menos políticamente aisladas, áreas predominantemente republicanas.

Estos hallazgos se basan en la base de conocimientos de estudios que examinan el efecto del contacto intergrupal y cómo dicho contacto predice la acción colectiva resultante. El trabajo anterior ha examinado las ramificaciones del contacto entre estudiantes LGBTQ y heterosexuales, y entre estadounidenses blancos y no blancos. Los académicos también han estudiado el contacto intergrupal en los conflictos kurdo-turco e Irlanda del Norte, y la división entre los sentimientos pro-ISIS y anti-musulmanes en Europa Occidental.

"El estudio de lo que motiva la acción colectiva es fundamental para que los responsables políticos comprendan no solo la exploración de situaciones en las que las protestas siguen siendo pacíficas, pero tanto más cuando se convierten en violencia, y cuando las estrategias no violentas se convierten en disturbios e insurrección armada, "Será interesante ver si los eventos del 6 de enero remodelan las instituciones políticas estadounidenses", concluyó Wright.