Hay un adagio común que dice que conocer a las personas adecuadas es el secreto de la riqueza y el éxito. La otra cara de eso, sin embargo, recuerda la canción country, "Amigos en lugares bajos":A veces, las conexiones sociales pueden resultar perjudiciales.

En un nuevo estudio publicado en Psicología social trimestral , Canción de Lijun, profesor asociado de sociología en la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Vanderbilt, examina cómo las teorías del "capital social" y el "costo social" predicen la satisfacción con la vida de un individuo. Más lejos, Ella explora cómo estas dinámicas operan de manera diferente entre las culturas colectivistas en la China urbana y Taiwán versus los sistemas más individualistas en los Estados Unidos.

"Una de las ideas más antiguas es que no es lo que sabes, pero a quien conoces ", Dijo Song." Conocer a personas en posiciones altas y diversas debería ser algo bueno y aumentar la satisfacción con la vida de un individuo si estamos de acuerdo con la teoría del capital social ".

Más recientemente, sin embargo, Song propone la teoría del costo social, que ha predicho las consecuencias negativas de estas conexiones sociales, como desencadenar comparaciones negativas o invertir en relaciones que no tienen un resultado beneficioso.

Estado accedido, es decir, el estado de las personas que un individuo conoce, Song escribió en el periódico "juega un papel de doble filo —protector y perjudicial— para la salud y el bienestar". Es decir, apoyando tanto las teorías del capital social como del costo social, estado accedido tiene impactos positivos y negativos en la satisfacción con la vida, independientemente del entorno cultural.

Sin embargo, ¿El contexto cultural de una persona amplifica (o mitiga) el poder explicativo de las teorías del capital social y del costo social? Esa es la pregunta que Song explora al estudiar los resultados de satisfacción con la vida en las zonas urbanas de China y Taiwán frente a los Estados Unidos.

En la encuesta realizada en las tres sociedades en 2004 y 2005, los encuestados calificaron su satisfacción dentro de seis dominios:situación financiera; trabajo actual (para los empleados); relación con el jefe y los compañeros (para los empleados); relación con los vecinos; vida marcial (para encuestados casados ​​o que cohabitan); y relación con los niños (para aquellos con niños).

Song encontró más evidencia de la teoría del costo social en las sociedades asiáticas que estudió que en los Estados Unidos. Sus hallazgos sugirieron que la teoría del capital social jugó un papel más importante en los resultados de satisfacción con la vida en los EE. UU. En ambas culturas, El estado de acceso estaba más estrechamente relacionado con dos dominios de satisfacción personal:la situación financiera y las relaciones con los vecinos.

"Teóricamente hablando, La teoría del costo social pertenece más al dominio financiero y la teoría del capital social pertenece más a los dominios de la relación con los vecinos y la vida conyugal. ", Escribió Song.