Las 50 palabras más utilizadas en las declaraciones de misión de las fundaciones por grupo tecnológico. Crédito:Brockmann et al, PLOS ONE 2021 (CC BY 4.0 creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
La élite de la nueva tecnología comparte puntos de vista distintos que los distinguen de otros segmentos de la élite mundial en general, según un estudio publicado el 20 de enero, 2020 en la revista de acceso abierto MÁS UNO por Hilke Brockmann de la Universidad Jacobs de Bremen, Alemania, y colegas.
El panorama económico mundial durante el último medio siglo está marcado por un cambio hacia una economía de alta tecnología, dominado por los "Nueve Grandes" (Amazon, Manzana, Facebook, Google, IBM, Microsoft, Alibaba, Baidu, Huawei, y Tencent), fabricantes de hardware y software informáticos, y más recientemente, empresas de aplicaciones. En este estudio, Brockmann y sus colegas investigan las cosmovisiones de las 100 personas más ricas del mundo tecnológico (según lo define Forbes).
Aunque los autores inicialmente se acercaron a los 100 sujetos para una entrevista cara a cara, sólo una persona estuvo de acuerdo. Entonces Brockmann y sus colegas recurrieron a Internet para aprender más sobre sus temas en sus propias palabras, raspando y analizando 49, 790 tweets de 30 titulares de cuentas de Twitter verificados dentro de este grupo de temas de élite tecnológica (y el mismo número de tweets de una muestra aleatoria de la población general de usuarios de Twitter de EE. UU. Para fines de comparación). También analizaron 60 declaraciones de misión de sitios web filantrópicos dirigidos por la élite tecnológica, además de declaraciones de 17 élites tecnológicas y otras élites súper ricas no asociadas con el mundo tecnológico (para fines de comparación) que firmaron el Compromiso Giving, una iniciativa filantrópica de Warren Buffett y Bill y Melinda Gates.
Los análisis de texto de Twitter revelaron que los sujetos de la élite tecnológica que usan Twitter tuitearon con un mayor énfasis en la disrupción, positividad y temporalidad en comparación con el usuario medio. Las palabras que usaban con más frecuencia eran "nuevo" y "excelente" en comparación con las palabras más conversadoras "simplemente" y "me gusta", ya que son las palabras más comunes utilizadas por los usuarios generales de la muestra. y tendían a referirse con mucha más frecuencia a sus pares y otras empresas de tecnología. Si bien los autores no encontraron diferencias estadísticamente significativas en si los usuarios de Twitter de la élite tecnológica vieron o no una relación positiva entre poder y dinero o poder y democracia en comparación con la muestra general de Twitter, notaron que las élites tecnológicas negaban una conexión entre la democracia y el dinero, una creencia no compartida por los usuarios comunes de Twitter muestreados. Las declaraciones filantrópicas de las élites tecnológicas que firmaron el Giving Pledge tendieron a ser, en promedio, más breves que las de otros signatarios adinerados (1796 palabras frente a 2422 palabras). Los filántropos de la élite tecnológica también tendían a utilizar más similares, lenguaje meritocrático como grupo, con "educación", "trabaja", y "social" que aparecen con frecuencia en sus declaraciones junto con un énfasis en la agencia personal, progreso e impacto. Este análisis indica que la élite tecnológica tiene un gran interés positivo en "hacer del mundo un lugar mejor", pero los autores señalan que esta creencia a menudo también es adoptada por otras personas muy ricas.
Existen varias limitaciones para esta investigación. Los autores no pudieron rastrear a todos en su muestra inicial de 100 personas por múltiples razones (por ejemplo, Twitter está bloqueado en China, y muchas élites tecnológicas más antiguas no usan Twitter); no es posible descartar que las cuentas de Twitter sean administradas por expertos profesionales en relaciones públicas (lo que presumiblemente podría afectar el lenguaje utilizado); y tampoco está claro si la negación de la élite tecnológica de una relación entre democracia y dinero es estratégica o una creencia real. Sin embargo, Brockmann y sus colegas señalan que este estudio puede servir como punto de partida para futuras investigaciones sobre esta nueva clase de élite, distintos de los grupos de élite anteriores y siguen aumentando en riqueza y poder a medida que crece la dependencia de la tecnología en nuestro mundo.
Los autores añaden:"Se puede pensar en la élite tecnológica como una 'clase para sí misma' en el sentido de Marx:un grupo social que comparte visiones particulares del mundo, que en este caso significa meritocrático, misionero, e ideología democrática inconsistente ".