En años recientes, Los líderes nacionalistas han reclamado territorios perdidos para restaurar la gloria de los antiguos imperios. Lars-Erik Cederman cree que este aumento del nacionalismo revanchista representa una amenaza para la estabilidad geopolítica.

Se cree que el imperialismo es cosa del pasado. Sin embargo, en los últimos años, Los nacionalistas populistas han expresado cada vez más un fuerte sentimiento de añoranza por el pasado imperial de sus estados. El presidente ruso, Vladimir Putin, ve el colapso de la Unión Soviética como uno de los mayores desastres del siglo XX y ha comenzado a recuperar el territorio perdido al anexar Crimea en 2014. De manera similar, en su nostalgia por un grandioso, pasado imperial otomano, El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha revelado un interés en la expansión irredentista que incluye el norte de Chipre y las regiones fronterizas sirias. Como reflejo de una profunda crisis de identidad tras la pérdida del Imperio Británico, El proceso del Brexit puede, en última instancia, reavivar el conflicto en Irlanda del Norte y dividir el Reino Unido.

El imperio ha muerto, ¡viva el imperio!

Los imperios formales pueden estar muertos pero en el libro de jugadas de los nacionalistas agraviados que quieren hacer que sus países "vuelvan a ser grandes", las tentaciones del revisionismo cobran fuerza. Como lo demuestra vívidamente el acaparamiento de tierras de Crimea de Putin, las normas del cambio pacífico de fronteras se han visto sometidas a presión en los últimos años. Los estados líderes han mostrado poca consideración por el derecho internacional, como se refleja en el reconocimiento de la Administración Trump de los territorios ocupados de Israel. Si bien la derrota electoral de Trump le da un respiro al orden mundial liberal, no tengo ninguna duda de que se ha debilitado gravemente.

En gran medida, las tensiones antes mencionadas son el resultado del nacionalismo étnico, una ideología que sostiene que las fronteras políticas deben coincidir con las nacionales. Las tensiones nacionalistas surgen con frecuencia en los casos en que varias naciones étnicas habitan en el mismo estado o donde los miembros de la misma nación permanecen divididos por las fronteras actuales.

Anhelo de una edad de oro pasada

Junto con mi equipo, He elaborado un análisis que muestra que la fragmentación geopolítica de los grupos étnicos es un factor importante de los conflictos civiles. Es más, enfatizamos que los nacionalistas étnicos no solo reaccionan a las injusticias actuales, pero también a menudo se refieren a una "edad de oro" pasada en su retórica.

En el caso de Putin, el punto de referencia es la URSS, y en el caso de Erdogan, el imperio Otomano. Por lo tanto, lo que cuenta no es solo la falta de unidad, sino una pérdida de unidad frente a un punto real o mítico de la historia que puede remontarse muy lejos. Utilizando datos geocodificados sobre fronteras estatales y grupos étnicos desde finales del siglo XIX, podemos mostrar que las rebeliones violentas contra los estados establecidos son más probables cuando los grupos étnicos están fragmentados por las fronteras actuales y cuando la fragmentación aumenta.

En el proyecto de ERC en curso sobre Transformación y Conflicto del Estado Nacionalista (NASTAC), mi equipo y yo estamos ampliando esta investigación al retroceder aún más en el tiempo para estudiar las raíces históricas de los estados modernos y el nacionalismo étnico.

Guerras de expansión territorial

Hasta aquí, hemos podido confirmar la tesis del gran sociólogo Charles Tilly de que la guerra impulsó la formación del Estado y la expansión territorial de las grandes potencias en la Europa moderna temprana. También hemos demostrado que el auge del nacionalismo étnico ha revertido esta tendencia anterior hacia estados más grandes. De hecho, desde principios del siglo XX, los estados se han ido reduciendo constantemente, especialmente debido al colapso de imperios multiétnicos.

Por lo tanto, Nuestra investigación confirma que el nacionalismo continúa amenazando la estabilidad geopolítica. Creo que los próximos años revelarán si las fuerzas de la democracia liberal y el poder compartido recuperan su impulso o si estamos entrando en una era mucho más oscura caracterizada por la dominación etnonacionalista y el conflicto violento. Mucho dependerá de los desarrollos en Occidente:en particular, las luchas de poder dentro de los EE. UU. Y la UE, donde actualmente la democracia, La regla de la ley, y la tolerancia multiétnica se ve desafiada por fuerzas antiliberales vocales. Por último, La creencia en el orden mundial liberal se basa en un historial exitoso de entrega de riqueza y seguridad a las masas. En mi opinión, el fracaso en estos aspectos cruciales creará aún más demanda de nacionalismo populista y aventuras neoimperialistas.