Crédito:Pixabay / CC0 Public Domain
Invertir en empresas de biotecnología no puede implicar un riesgo mayor que invertir en otros sectores, según un nuevo informe del Centro para la Integración de la Ciencia y la Industria de la Universidad de Bentley. Un estudio a gran escala de empresas de biotecnología que completaron Ofertas Públicas Iniciales (OPI) entre 1997 y 2016 demuestra que estas empresas produjeron más de $ 100 mil millones en valor para el accionista y casi $ 100 mil millones en creación de nuevo valor a pesar de una tasa de fracaso superior al 50%. El estudio comparó el desempeño financiero y el valor económico creado por estas empresas de biotecnología con controles no biotecnológicos que habían tenido salidas a bolsa en un momento similar.
Los hallazgos se publican en MÁS UNO en el artículo "Comparación de la creación de valor a largo plazo después de las OPI de biotecnología y no biotecnología, 1997-2016. "Los investigadores estudiaron el desempeño financiero de 319 empresas de biotecnología enfocadas en el desarrollo de productos terapéuticos que completaron OPIs de 1997 a 2016. las empresas públicas de biotecnología tenían, característicamente, pocos ingresos, alto gasto en I + D, y ganancias (pérdidas) negativas en contraste con las empresas no biotecnológicas, que generó ingresos sustanciales, poca o ninguna I + D y ganancias constantes después de 2001. A pesar de estas diferencias, el estudio demuestra que las empresas biotecnológicas y no biotecnológicas emparejadas tuvieron tasas similares de éxito y fracaso. El análisis muestra que el 42% de las biotecnologías y el 40% de las no biotecnológicas alcanzaron valoraciones de mil millones de dólares, mientras que el 53% de las empresas biotecnológicas y el 51% de las no biotecnológicas no lograron mantener su valor de mercado de OPI. Las empresas también generaron cantidades similares de valor para los accionistas, aunque las empresas no biotecnológicas lograron una mayor creación de capital neto.
"A pesar del extraordinario desempeño del sector biotecnológico en los últimos años, la biotecnología todavía se presenta a menudo como una inversión de alto riesgo. Nuestro estudio sugiere que, De hecho, el de alto riesgo, El patrón de alto rendimiento asociado con las empresas de biotecnología después de su OPI es una característica común de las empresas que también completan OPI de otros sectores ", dijo el Dr. Fred Ledley, Director del Centro de Integración de Ciencia e Industria. "Este estudio también sugiere que, para estos emergentes, empresas públicas, el basado en la ciencia, El modelo de negocio biotecnológico genera un valor económico equivalente al más tradicional, modelos de negocio basados en ingresos ".
Probabilidad estimada (Kaplan-Meier) de que una empresa con OPI entre 1997 y 2016 tenga al menos un producto aprobado por año después de la OPI para moléculas pequeñas frente a biológicos. Crédito:Centro para la Integración de la Ciencia y la Industria, Universidad de Bentley
Este estudio es parte de una gran encuesta sobre las finanzas y las carteras de productos en etapa avanzada de las empresas que completaron sus OPI en las últimas décadas. Estos estudios muestran que, mientras que más del 50% de los emergentes, empresas públicas de biotecnología tenían productos que obtuvieron la aprobación de la FDA, la mayoría de las empresas que desarrollan productos fueron adquiridas varios años después de la aprobación de sus primeros productos, y solo cuatro empresas obtuvieron ingresos de mil millones de dólares a fines de 2016. Por lo tanto, a pesar del considerable éxito en el desarrollo de productos y la generación de valor sustancial, Las OPI de biotecnología de 1997 a 2016 generaron pocas empresas biofarmacéuticas.