Se ha escrito mucho sobre la respuesta al coronavirus de EE. UU. Las cuentas de medios suelen recurrir a expertos para obtener sus conocimientos, por lo general, epidemiólogos o médicos. Innumerables encuestas también han preguntado a estadounidenses y personas de todo el mundo sobre cómo la pandemia los ha afectado y sus actitudes y opiniones.

Sin embargo, se sabe poco sobre las opiniones de un grupo de personas particularmente bien calificadas para emitir juicios sobre la respuesta de los EE. UU. Y ofrecer soluciones políticas:los investigadores de políticas y políticas de salud académica. Estos investigadores, como nosotros dos, provienen de un conjunto diverso de disciplinas, incluida la salud pública y las políticas públicas. Su investigación se centra en los intrincados vínculos entre política, el sistema de salud y la política de salud de EE. UU. Están capacitados para combinar conocimientos aplicados y académicos, Adopte puntos de vista más amplios y domine múltiples disciplinas.

Para explorar las opiniones y percepciones de esta comunidad académica, encuestamos a cientos de investigadores de EE. UU., primero en abril de 2020 y luego nuevamente en septiembre. Específicamente, les preguntamos sobre la respuesta COVID-19 de EE. UU., las próximas elecciones y las implicaciones a largo plazo de la pandemia y la respuesta para el futuro de la política de salud de EE. UU. y el sistema político en general.

En general, los resultados de nuestra encuesta, con 400 respuestas, que se han publicado en su totalidad en nuestro reciente artículo académico, pintan una imagen de una reputación dañada para las instituciones gubernamentales. Los académicos encuestados también creen que la mala respuesta del gobierno cambiará la política del cuidado de la salud. Al mismo tiempo, Nuestros hallazgos no muestran una fuerte fe en cambios importantes en las políticas de salud.

Parcelar la culpa

Primero preguntamos a los encuestados cuánta responsabilidad tienen varios actores por la falta de preparación en los EE. UU. Aquí los académicos atribuyen abrumadoramente la culpa a una fuente:el 93% de los encuestados culparon al presidente Trump por la falta general de preparación "mucho" o "mucho". " Es más, El 94% en abril y el 98% en septiembre vieron las motivaciones políticas como los principales impulsores de las acciones del presidente.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Administración de Alimentos y Medicamentos, así como el Congreso, también merecen una gran cantidad de culpa, dijeron los encuestados. En el otro extremo del espectro, los académicos estaban relativamente contentos con la respuesta de los gobiernos locales y estatales, así como con la de la Organización Mundial de la Salud.

Notablemente, las percepciones crecieron significativamente más negativas para todas las entidades entre abril y septiembre. Esto probablemente refleje frustraciones por la continua incapacidad de frenar la propagación del virus.

Efectos sobre el sistema político y la política sanitaria

Los encuestados también ofrecieron una visión particularmente sombría de las implicaciones a largo plazo de la respuesta fallida al coronavirus para Estados Unidos.

Encuesta tras encuesta ha demostrado que el partidismo influye en las percepciones de las personas sobre la pandemia de coronavirus. Las primeras investigaciones indican que los medios de comunicación de derecha y la comunicación presidencial pueden haber contribuido significativamente a estas discrepancias y al aumento de la polarización.

Y según los estudiosos de nuestro estudio, Estas diferencias partidistas agitadas pueden conducir a un aumento de la desconfianza en el gobierno, una falta de fe en las instituciones políticas e incluso un mayor crecimiento de la polarización política a largo plazo.

En general, Los académicos se mostraron en general escépticos sobre cualquier cambio progresivo importante como la adopción de la atención médica universal, licencia por enfermedad pagada, o ingreso básico después de la pandemia. Al mismo tiempo, tampoco esperan cambios conservadores populares como la privatización de Medicare o las subvenciones en bloque de Medicaid, que restringe los gastos del gobierno federal a los estados a una suma fija.

Una vez más, hiperpartidismo, combinado con el engorroso proceso político, es visto como el principal culpable aquí.

Hay una excepción importante:la adopción de una opción pública federal, un plan de salud administrado por el gobierno para competir con las aseguradoras privadas. Aquí, más del 60% de los académicos inicialmente pensó que la adopción sería algo o muy probable en los próximos cinco años; sin embargo, este número se redujo al 50% en septiembre. Esta expectativa parece estar impulsada por la expectativa de una presidencia de Biden.

Dos tercios de los encuestados esperaban salud pública, infraestructura de salud, y preparación para una pandemia para asumir roles más prominentes en el futuro. Poco menos de la mitad esperaba un mayor enfoque en las desigualdades e inequidades. Todavía, con reformas importantes poco probables, Los académicos son generalmente escépticos acerca de los avances en los temas.

Mirando hacia el futuro

Existe una amplia evidencia de que a Estados Unidos le ha ido significativamente peor que a sus pares en el manejo de la pandemia de coronavirus.

Para los estudiosos de las políticas de salud y la política, esto no fue ninguna sorpresa. En los EE.UU., la pandemia chocó con un sistema político plagado de desconfianza y polarización. Ambas patologías se reflejan entre el público estadounidense. Gran parte de la población desconfía del papel que desempeñan los científicos en las políticas. Muchos se suscriben a las teorías de la conspiración.

Esta combinación, junto con un liderazgo deficiente, ha puesto fuera de alcance una respuesta política coordinada y sostenida.

Empeorar la situación, el coronavirus también ha puesto de relieve las omnipresentes desigualdades en la sociedad estadounidense. También ha puesto de manifiesto las deficiencias de la red de seguridad u otras protecciones sociales como la licencia por enfermedad con goce de sueldo.

En nuestra opinión, no importa el resultado de las elecciones, Los impactos de la respuesta fallida al coronavirus probablemente repercutirán en el sistema político de EE. UU. durante décadas. Será necesario realizar mucha reconstrucción.

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.