Crédito:Unsplash / CC0 Public Domain
Las decisiones de los jueces son una parte integral de los deportes de combate, desde el boxeo y la lucha libre hasta las artes marciales mixtas (MMA). Sin embargo, Un nuevo estudio sugiere que la velocidad a la que los competidores luchan es más probable que dé como resultado que los jueces otorguen la victoria que la habilidad con la que atacan a sus oponentes.
La investigación fue realizada por expertos en comportamiento animal de la Facultad de Ciencias Biológicas y Marinas de la Universidad de Plymouth.
Analizaron casi 550 concursos de artes marciales mixtas de hombres y mujeres, que tendrá lugar entre febrero de 2019 y marzo de 2020, utilizando datos recopilados para el Ultimate Fighting Championship (UFC).
Esos datos incluyeron el porcentaje de golpes significativos que aterrizaron firmemente en el objetivo (una medida de habilidad), el número de golpes intentados por segundo (una medida de vigor), el resultado de la pelea y si fue determinado por nocaut o por decisión de los jueces.
Los resultados mostraron que en todas las peleas, los ganadores lucharon con más fuerza que los perdedores, pero este rasgo de rendimiento fue más importante para las peleas resueltas a través de las decisiones de los jueces en comparación con las que terminaron como resultado de un nocaut o un nocaut técnico.
Pelear hábilmente (lanzar golpes más significativos) también aumentó sus posibilidades de ganar, con una pelea hábil que incluso mejoró el efecto del vigor en el éxito, pero a pesar de esto, la tasa de ataque fue constantemente el factor dominante que determinó el éxito en las peleas evaluadas por los jueces.
Dra. Sarah Lane, Investigador postdoctoral y autor principal del estudio, dijo:"MMA es un deporte de ritmo rápido y una de las sugerencias de nuestra investigación sería que los jueces pueden encontrar el vigor más fácil de evaluar que la habilidad. Eso, Sucesivamente, los lleva a sobrevalorarlo al tomar sus decisiones, especialmente en peleas más largas donde un luchador se cansa más rápidamente y la disparidad en el vigor es más fácil de detectar. El avance de la tecnología, como las repeticiones instantáneas, podría potencialmente contrarrestar esto, pero hasta que se empleen con más regularidad, es probable que la tasa de ataque siga siendo el rasgo de rendimiento más importante para la victoria por decisión ".
El estudio, publicado en Letras de biología , fue financiado por el Consejo de Investigación de Biotecnología y Ciencias Biológicas como parte de la investigación en curso sobre el papel de la habilidad en los concursos de animales.
Esa investigación se centra principalmente en el comportamiento de los cangrejos ermitaños, que luchan por la propiedad de los caparazones vacíos de los que dependen para su protección.
Sin embargo, Los autores del estudio actual, que han analizado previamente los comportamientos de lucha en varias otras especies marinas, dicen que sus observaciones de las competencias humanas podrían tener implicaciones en todo el reino animal.
Mark Briffa, Profesor de Comportamiento Animal y coautor del estudio, agregó:"Los deportes de combate humanos brindan un escenario único en el que explorar cómo se perciben los rasgos de rendimiento, como la habilidad y el vigor, tanto por los participantes como por los observadores. Sin embargo, debido a los problemas obvios de comunicación, Se sabe muy poco acerca de la precisión con la que los animales de pelea juzgan más ampliamente las habilidades de sus rivales.
"Lo que sí sabemos es que los espectadores a menudo observan y evalúan las actuaciones de los luchadores para elegir futuros compañeros de apareamiento o saber qué rivales evitar. Eso sugeriría que el uso humano de los rasgos de rendimiento para evaluar la capacidad de lucha como se ve en este estudio está siendo replicado. en otras partes del reino animal, y esto es algo que seguimos explorando a través de nuestro trabajo ".