Los investigadores han mejorado la evaluación de la coherencia en el metanálisis. La medida de consistencia mejorada considera el poder estadístico, y tiene potencial para alterar la interpretación de los metanálisis. La nueva medida fue publicada en el Revista europea de filosofía de la ciencia .

El metanálisis se refiere a combinar matemáticamente los resultados de varios estudios. Especialmente, La medicina considera los metanálisis como el nivel más alto de evidencia. Si un metanálisis recomienda un tratamiento, lo más probable es que el tratamiento se establezca.

El metanálisis debe ser coherente de por sí. Las medidas convencionales de coherencia favorecen directamente los estudios grandes y no consideran el poder estadístico como una fuente de inconsistencia. El poder estadístico denota la capacidad de un estudio para detectar resultados estadísticamente significativos, como los efectos de un tratamiento.

"Repetir un estudio con alto poder estadístico es más difícil que repetir un estudio con bajo poder estadístico. Nuestra medida de inconsistencia propuesta enfatiza este aspecto, "dice el administrador de datos Ari Voutilainen de la Universidad de Finlandia Oriental, uno de los cuatro desarrolladores de la medida.

"Si un metanálisis combina estudios que difieren entre sí con respecto al poder estadístico, el metanálisis es inconsistente, incluso si las variaciones dentro del estudio son bajas. Es más, Es importante que los estudios con el poder estadístico más alto tengan el efecto más fuerte sobre los resultados de un metanálisis. Nuestra medida propuesta acentúa el significado de poder estadístico también desde este punto de vista ".

Las revistas científicas publican aproximadamente medio millón de metaanálisis al año. Como consecuencia, la medida de coherencia mejorada puede tener un efecto sustancial en la investigación en general.