Una nueva investigación de la Universidad de California en San Diego revela que el control demócrata de las cámaras estatales conduce a una mejora sustancial en los ingresos de las mujeres, salarios y desempleo en relación con los hombres.

El estudio, para ser publicado en Estudios legislativos trimestrales , encuentra que especialmente en el período reciente de pronunciada polarización partidista, El control interno democrático ayuda a cerrar la brecha de desigualdad de género. En todos los estados Los salarios de las mujeres promediaron solo el 70 por ciento de los salarios de los hombres en 2018, pero solo unos años después de que los demócratas sean elegidos en un estado, esa brecha normalmente se reduce en 3,6 puntos porcentuales. Adicionalmente, los investigadores estiman que una escasa mayoría demócrata en la Cámara, a diferencia de una escasa mayoría republicana, conduce a una reducción del 2,6 por ciento en la brecha general de ingresos entre hombres y mujeres.

"Ningún bloque de votantes es más importante en las elecciones estadounidenses que las mujeres, "dijo el primer autor Zoltan Hajnal, profesor de politólogo en la Escuela de Política y Estrategia Global de UC San Diego. "Dado que las mujeres representan más de la mitad de todos los votos, pequeños cambios en el voto femenino pueden y probablemente determinarán quién gana en noviembre ".

Hajnal y el coautor John Seungmin Kuk de la Universidad de Oklahoma también evaluaron si el control demócrata o republicano de la Casa Blanca podría estar relacionado con avances o disminuciones en la desigualdad de género. y surgió el mismo patrón. Durante el último medio siglo, Los ingresos de las mujeres crecieron casi dos veces más rápido bajo las administraciones demócratas que cuando los republicanos ocupaban la Oficina Oval. La ganancia promedio de ingresos para las mujeres fue de $ 443 por año bajo los demócratas, pero solo $ 284 por año bajo los republicanos. Y, La pobreza y las tasas de desempleo también disminuyeron entre las mujeres durante las administraciones demócratas.

Para probar si el control demócrata o republicano de las cámaras estatales afecta la desigualdad de género, los autores hicieron un seguimiento de los salarios de hombres y mujeres, ingreso, pobreza, y empleo en cada estado anualmente durante las últimas cinco décadas. Específicamente, Miraron para ver si las mujeres estaban alcanzando a los hombres más rápido cuando los demócratas controlaban las palancas del poder estatal que cuando los republicanos lo hacían.

Su evaluación se realizó comparando los cambios en la igualdad de género en los estados donde los demócratas apenas obtuvieron la mayoría en la Cámara con los estados donde los republicanos apenas obtuvieron la mayoría. Otras comparaciones revelaron que el control demócrata de la Cámara estatal conduce a una mejora significativa en los ingresos de las mujeres (en relación con los ingresos de los hombres), descensos significativos del desempleo femenino (en relación con el desempleo masculino), y descensos casi significativos en las brechas salariales y de pobreza.

"Solo un año de control demócrata conduce a un aumento de un punto porcentual en la proporción de ingresos entre mujeres y hombres, una disminución de 0,7 puntos porcentuales en la brecha salarial, una disminución del 0,4 por ciento en la brecha de empleo entre mujeres y hombres, y una disminución del 0,28 por ciento en la brecha de pobreza entre hombres y mujeres, "escribieron los autores.

Una brecha de género que ya no se reduce

Estas tendencias podrían ser críticas para cerrar la brecha salarial de género. El estudio apunta a una amplia evidencia de que las mujeres que trabajan en el mismo trabajo con el mismo nivel de experiencia todavía reciben un salario considerablemente menor que los hombres. Por ejemplo, El National Women's Law Center estimó recientemente que las mujeres normalmente tienen que trabajar 50 años para ganar lo que gana un hombre en 40 años. Es más, hay evidencia de que después de haber disminuido durante muchas décadas, la brecha ya no se estrecha.

Varios factores contribuyen a una desigualdad pronunciada, como el hecho de que las mujeres tienen muchas más probabilidades que los hombres de ser cuidadoras familiares significa que la brecha de género aumenta después de que las mujeres se convierten en madres. Sin embargo, El 38 por ciento de la brecha salarial de género no puede explicarse por factores que se miden fácilmente, como la ocupación, Logro educativo, o años de experiencia.

Entonces, ¿Qué hacen los demócratas de manera diferente para ayudar a cerrar la brecha de género? Si bien los investigadores no pudieron responder definitivamente a esta pregunta, encuentran que dos factores están asociados con los logros para las mujeres bajo los demócratas.

"La primera es la política de género, "escriben". El control democrático de las cámaras estatales conduce a políticas significativamente más liberales sobre la discriminación de género y el acceso a la planificación familiar. El otro factor es la representación femenina. Descubrimos que tener más mujeres en el cargo también conduce a una política de género más liberal y probablemente contribuye a mejorar los indicadores económicos básicos para las mujeres ".

Sin embargo, tener más mujeres ocupando cargos no es necesariamente la respuesta, según los datos.

"Cualquier impacto de las legisladoras depende totalmente de que los demócratas controlen la mayoría de la cámara, "escriben". Tener mujeres en el cargo es de gran importancia para la política de género, pero solo cuando los demócratas controlan la agenda ".

Si bien el control demócrata frente a republicano tiene efectos significativos para la igualdad de género en algunos casos, no lo hace en otros. El control partidista de la oficina del gobernador no parece tener un impacto claro en la igualdad de género, y lo mismo podría inferirse de los senados estatales. Las limitaciones de los datos impidieron a los autores evaluar directamente el efecto del control demócrata del senado estatal, pero su análisis exploratorio no reveló efectos claros.

Todavía, Llegan a la conclusión de que los partidos parecen tener más significado ahora que la polarización ha aumentado, en relación con el funcionamiento de un sistema político menos dividido durante gran parte del siglo XX.