Un pequeño número de usuarios de las redes sociales podría ser responsable de amplificar e impulsar una cantidad desproporcionada de desinformación de COVID-19, dice un informe.

Los académicos del Instituto de Investigación sobre Seguridad y Crimen de la Universidad de Cardiff investigaron las actividades de las personas en las redes sociales en cinco países:el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y España, a través de una encuesta realizada entre el 18 de marzo y el 30 de abril.

El equipo ha identificado un grupo al que etiquetan como "superpartidores", que representan el 6% de los usuarios de redes sociales y tenían muchas más probabilidades de haber compartido desinformación sobre COVID-19. Estos individuos poseen una serie de rasgos comunes:han admitido haber compartido cualquier forma de desinformación en el último mes, ya sea a sabiendas o sin saberlo; comparten noticias políticas en las redes sociales al menos una vez al día y han revisado las redes sociales todos los días en tres o más plataformas. También utilizan las redes sociales para mantenerse al día con las noticias.

Las personas que no entraban en la categoría de superpartidores eran estadísticamente mucho menos propensas a haber compartido la desinformación de COVID-19.

Al examinar los datos de todos los encuestados en los cinco países, aquellos que habían visto la desinformación de COVID-19 eran más propensos a creer que afecta la confianza en los científicos, expertos y políticas sanitarias "en gran medida".

Profesora Kate Daunt, quien dirigió el análisis, dijo:"Nuestra investigación proporciona información sobre los factores que hacen que una persona sea más propensa a compartir desinformación sobre COVID-19, así como el papel central que juegan las redes sociales en la vida de las personas ".

La investigación también muestra que un tercio (31%) de los del Reino Unido que habían compartido desinformación y noticias falsas sobre COVID-19 en el pasado admitieron haber compartido "sin saberlo" "noticias" en las redes sociales que parecían precisas en el momento de la publicación, pero más tarde descubrieron que era "exagerado". Italia tuvo el porcentaje más bajo con un 20%.

Por el contrario, el mayor porcentaje de participantes en la desinformación y noticias falsas sobre el coronavirus que habían compartido "a sabiendas" contenido "exagerado" estaba en España (31%) en comparación con el grupo más pequeño (11%) en Italia.

Los ciudadanos del Reino Unido eran más propensos a "nunca" verificar las noticias antes de compartirlas con otros (28%). Los ciudadanos italianos eran más propensos a "siempre" verificar los hechos (47%).

El Reino Unido también tuvo el porcentaje más bajo de personas que dijeron haber visto noticias falsas relacionadas con COVID-19, con un 51%. España tuvo el más alto con un 87%, con Italia al 84%, Francia al 72% y Alemania al 58%.

El profesor Daunt agregó:"Existen claras diferencias en términos de cómo las personas en estos cinco países europeos identifican y comprenden las noticias falsas. Había una relación significativa en todos los países entre las personas que no habían visto la desinformación de COVID-19 y las que" nunca "informaron Por lo tanto, es muy probable que, si bien el Reino Unido tuvo el porcentaje más bajo de personas que dijeron haber visto noticias falsas en línea, un número mucho mayor puede haber estado expuesto a desinformación sin darse cuenta ".

El estudio involucró a 3, 696 ciudadanos de Francia, Alemania, Italia, España y Reino Unido (más de 700 personas por país), que fueron encuestados sobre desinformación y noticias falsas entre el 18 de marzo y el 30 de abril de 2020.