Positive Energy publicó hoy los resultados de una nueva encuesta que examinan las opiniones de los canadienses sobre el papel del petróleo y el gas en la economía actual y futura de Canadá. y los roles respectivos de los gobiernos federal y provincial en el futuro energético y climático del país. Esta novedosa encuesta explora cómo la afiliación a un partido, ideología, región, género, y la edad pueden influir en las opiniones sobre estos temas. La encuesta, realizado por los investigadores de Energía Positiva Stephen Bird y Erick Lachapelle antes de la aparición de COVID-19, proporciona un punto de referencia valioso para las opiniones de los canadienses sobre el petróleo, liderazgo de gas y gobierno.

La investigación ofrece nuevos conocimientos sobre la polarización al establecer la distinción entre opinión polarizada y opinión fragmentada. La opinión polarizada se refiere a opiniones agrupadas en los extremos de un espectro. La gente no solo está de acuerdo o en desacuerdo, lo hacen con tanta fuerza. La opinión fragmentada se refiere a las diferencias de opinión que no necesariamente se endurecen en ninguno de los extremos del espectro. Esta distinción es vital para los tomadores de decisiones que buscan trazar un camino a seguir para el futuro energético y climático de Canadá. Las opiniones polarizadas son difíciles de tratar para los gobiernos porque las opiniones de las personas pueden volverse menos maleables y menos susceptibles de transigir. Las opiniones fragmentadas están más abiertas al cambio.

Los resultados de la encuesta revelan que la opinión sobre estos temas de energía y clima está polarizada por la afiliación a un partido mucho más que cualquier otro factor. mientras que es menos probable que las opiniones estén polarizadas por ideología, grupo de edad, género o región. Esto sugiere que las señales y la retórica de los partidos políticos y otros actores pueden estar exacerbando el alcance de las diferencias ideológicas entre los canadienses.

En general, Los canadienses parecen optimistas de que Canadá pueda conciliar políticas climáticas ambiciosas, un sector de petróleo y gas en crecimiento y ambientalmente responsable y un fuerte mercado de exportación que puede desplazar formas de energía más contaminantes al exterior. Los canadienses también quieren una visión a largo plazo para el futuro energético y climático del país por parte del gobierno federal y creen que las provincias deben tener flexibilidad para desarrollar sus propias estrategias climáticas.

"Los resultados sugieren que un Puede ser posible un enfoque pancanadiense de la energía y el clima. El conflicto es inevitable pero los líderes tienen la oportunidad de diseñar políticas que se basen en puntos de vista compartidos por muchos canadienses, "dijo la profesora Monica Gattinger, Presidente de Energía Positiva y Director, Instituto de Ciencias, Sociedad y Política, Universidad de Ottawa.

"Los canadienses no están tan polarizados como muchos podrían creer, pero los partidos políticos parecen estar aprovechando las diferencias ideológicas para impulsar su narrativa. Eso es motivo de preocupación en un espacio político tan cargado de emociones como el clima y la energía, donde Canadá necesita un camino claro a largo plazo, "dijo Stephen Bird, Profesor asociado de ciencia política en la Universidad de Clarkson y miembro de la facultad de Energía Positiva.