Crédito:Shutterstock
Melbourne está lidiando una vez más con el aumento de las tasas de COVID-19. Diez suburbios de Melbourne han sido designados como puntos calientes del brote de COVID-19:Broadmeadows, Keilor Downs, Maidstone, Albanvale, Sunshine West, Hallam, Brunswick West, Fawkner, Embalse y Pakenham.
Los brotes han provocado discusiones sobre los encierros y las restricciones de viaje para las personas que viven en estas partes de Melbourne y han generado pruebas intensivas específicas de los suburbios.
Los brotes se han atribuido a reuniones familiares en los hogares y a personas que no logran aislarse a sí mismas, incluso después de resultados positivos de la prueba. Esto ha ocurrido junto con posibles violaciones de los protocolos de control de infecciones en hoteles que alojan a personas en cuarentena, con guardias de seguridad de los principales hoteles que han contraído el virus.
Pistas socioespaciales
Si bien el azar y las circunstancias convergen para crear brotes, también hay algunos factores obvios relacionados con dónde y cómo viven las personas que afectan su capacidad de aislamiento.
Dado que potencialmente nos enfrentamos a una espera de dos años para las vacunas (16 están en evaluación clínica a nivel internacional (y una se está desarrollando en Australia), debemos reconocer que la concentración espacial de estos sitios de vulnerabilidad no es aleatoria. Hay pistas socioespaciales de por qué hemos tenido brotes en estos lugares.
Primero, Los puntos críticos tienen algunas de las tasas más altas de precariedad de viviendas y dificultades financieras en Melbourne. Las personas en viviendas superpobladas, inasequibles o inseguras pueden tener menos control sobre su entorno inmediato y menos capacidad para aislarse que otros miembros de la comunidad.
Los recientes brotes de Melbourne se han producido principalmente en áreas con:
Si bien la seguridad de la vivienda parece un problema obvio a solucionar, sigue siendo de larga data, cuestión difícil de abordar para los gobiernos. Entrando en la pandemia de COVID-19, Australia exhibió altas tasas de personas sin hogar y un aumento vertiginoso de los costos de la vivienda.
Índice de vulnerabilidad de la vivienda para el área metropolitana de Melbourne. Crédito:NATSEM - Indicadores sociales y económicos - Estimaciones sintéticas SA2 2016; ABS - Datos por región - Familia y comunidad (SA2) 2011-2016; y UNSW CFRC - Overcrowded Households Australia (SA2) 2016. Se accedió a los datos el 26 de junio de 2020 desde el portal AURIN (https://portal.aurin.org.au/), Autor proporcionado
Muchas personas en Melbourne y Sydney viven en viviendas superpobladas o inadecuadas como resultado de lo que se conoce como nuestra "crisis de asequibilidad de la vivienda". Junto a esto, el número de personas que necesitan alojamiento de emergencia supera con creces la capacidad de nuestras ciudades para albergarlas a medio y largo plazo.
Segundo, las personas sin ahorros pueden verse obligadas a ir a trabajar a pesar de sentirse mal. Necesitan cubrir sus costos semanales de vivienda y no tienen suficientes ahorros para pasar dos semanas (o más) sin ingresos. Esto puede ocurrir incluso si las personas han negociado un alquiler reducido con sus propietarios.
Donde la vivienda y el COVID-19 chocan
Cuando uno considera estos factores financieros y de vivienda desde la perspectiva de la supresión de COVID-19, su agrupación geográfica no debe ignorarse. Las áreas de Melbourne con altas tasas de hacinamiento en los hogares, desamparo, El estrés por la asequibilidad de la vivienda y (en relación con esto) las dificultades financieras (a menudo medidas utilizando la capacidad autoinformada de las personas para acceder a fondos en una emergencia) se asignan de cerca a las áreas donde ahora hay un gran número de casos de COVID-19.
Usando datos disponibles públicamente, Creamos un índice simple que describe el aislamiento de capacidad basado en las cuatro características anteriores. Creamos mapas del área metropolitana de Melbourne para examinar la relación entre los casos actuales de COVID-19 y estos factores de vulnerabilidad financiera y de vivienda. Nuestro índice muestra Hallam, Sunshine West, Albanvale, Broadmeadows, Falkner, Reservoir y Maidstone se encuentran en los dos primeros quintiles.
Durante la ultima decada, Melbourne se ha visto a sí misma más segregada espacialmente. Y el hacinamiento y la precariedad de los hogares están agrupados geográficamente.
Reconocer la correlación no es causalidad, Estos hallazgos sugieren que resolver algunos de los problemas de vivienda de Melbourne podría reducir la propagación de COVID-19 ahora y en futuros brotes mientras esperamos una vacuna.
Llevando esto más lejos, al evaluar en qué ciudades es probable que veamos un aumento en los casos en el futuro, debemos tener en cuenta las vulnerabilidades relacionadas con la vivienda junto con otros factores.
Si bien el gobierno de Victoria ha tomado medidas para abordar algunos de los problemas que hemos señalado, como el pago único de hasta A $ 2, 000 para inquilinos elegibles que no pueden pagar el alquiler, y el A $ 1, Pago de 500 a las personas que dan positivo en la prueba y no tienen cobertura de licencia, se podría hacer más a medio y largo plazo para reducir el riesgo de hacinamiento, estrés financiero relacionado con la vivienda y formas precarias de vivienda (que conducen a la falta de vivienda) en toda la ciudad.
Los últimos meses de restricciones de COVID-19 han puesto de relieve cuán fundamentales son la vivienda y la seguridad financiera para nuestra salud y bienestar tanto a nivel individual como de población. El Victorian Council of Social Service ha señalado que los desastres pueden ser "profundamente discriminatorios" en el lugar donde ocurren, y en sus impactos.
La supresión exitosa de COVID-19 requiere ciudades seguras y equitativas y abordar la vulnerabilidad de la vivienda es uno de los muchos desafíos que debemos enfrentar.
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.