• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Las nuevas empresas tecnológicas pueden solicitar fondos de ayuda estadounidenses, pero ¿deberían hacerlo?

    Crédito:CC0 Public Domain

    ¿Deberían las startups tomar dinero del gobierno? Silicon Valley está desconcertado por la respuesta en este momento.

    Algunos capitalistas de riesgo parecen más que felices de decir:sí, por favor tome ese dulce dinero del gobierno. "Si el gobierno de EE. UU. No quisiera apoyar a las empresas respaldadas por capital de riesgo, fácilmente podrían haberlos excluido y a sabiendas no lo hicieron, "escribe el capitalista de riesgo Mark Suster.

    El fondo de efectivo del que estamos hablando es el Programa de protección de cheques de pago de la Administración de Pequeñas Empresas, parte del esfuerzo de rescate del coronavirus del Congreso. Las pequeñas empresas de todo tipo se están apresurando a solicitar los $ 349 mil millones en préstamos disponibles del programa (y posiblemente otros $ 250 mil millones si se lleva a cabo una expansión). Los llamados préstamos PPP se convierten en subvenciones si las empresas mantienen a sus empleados en sus puestos de trabajo.

    Al principio parecían startups respaldadas por empresas junto con empresas financiadas por firmas de capital privado, no tenía muchas posibilidades de conseguir financiación del gobierno. Pero después de algunos ajustes en los requisitos, la situación es ahora más ambigua para las empresas respaldadas por capital riesgo. El gobierno ya no exige que los inversores minoritarios se arriesguen a sufrir consecuencias penales si la startup se apropia indebidamente de los fondos, un gran avance, a pesar de que las startups todavía tendrán que hacer revelaciones complicadas sobre sus inversores. (Las empresas respaldadas por capital privado en este momento parecen en su mayoría sin suerte).

    Pero solo porque las empresas de tecnología pueden, no significa que deban hacerlo. Una arruga legal y ética está incorporada en el lenguaje del proyecto de ley:como parte del proceso de solicitud, Se solicita a las empresas que certifiquen que "la actual incertidumbre económica hace que esta solicitud de préstamo sea necesaria para respaldar las operaciones en curso del solicitante".

    ¿Qué es necesario? Hay tanta incertidumbre en el mundo de las startups. La mayoría de las empresas respaldadas por empresas solo están tratando de pasar a su próxima ronda de financiación. Si la pista se está quedando corta, podría ser tentador tomar un préstamo del gobierno en el camino hacia su Serie B.

    En efecto, algunas personas piensan que sus empresas deberían calificar como todos los demás. El fundador de la startup, George Arison, tuiteó que el gobierno cerró la economía y "siente que las empresas elegibles deberían recibir el mismo trato".

    Si el objetivo del programa de préstamos es mantener a las personas empleadas, Hay una lógica para financiar nuevas empresas. Los empleados suelen ser uno de los mayores costos de las empresas de tecnología, por lo que las startups con problemas de liquidez despiden a sus empleados para tratar de mantenerse a flote como todos los demás. Esos despidos están sucediendo.

    Y en general, Estos advenedizos rudos son más comprensivos que, decir, Boeing Co., cuyos aviones se estrellaban antes de que el coronavirus azotara sus acciones. (El capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya presentó el caso en contra de rescatar a los accionistas de las grandes corporaciones).

    Pero la mayoría de las startups que elevó niveles casi récord de financiación el año pasado, no necesita el dinero de la forma en que los restaurantes locales o los talleres de reparación lo necesitan. Y muchos empleados tecnológicos despedidos se encontrarán mejor que los lavaplatos o los mecánicos que pierden sus trabajos. En efecto, algunos fundadores han llegado a la conclusión de que los fondos no serían necesarios para la supervivencia a corto plazo de sus empresas, y que, por tanto, no deberían aplicarse.

    El problema, por supuesto, es que el programa de préstamos es finito. Esos restaurantes y barberías, sin ningún acceso a capital riesgo u otras formas de capital, podría salir perdiendo porque una startup instaló una aplicación primero.

    Si el sistema funciona bien, un negocio como Nopa, el restaurante de San Francisco preferido por los tipos de tecnología por su perfecta hamburguesa con queso a la parrilla de $ 20, obtendría el rescate sobre la oferta inicial para hacer su entrega. Las startups fallan rápido, pivotar y volver, pero el hummus de remolacha es insustituible.

    © 2020 Bloomberg Noticias
    Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com