Si bien el juicio político del presidente Donald Trump se apoderó del país a fines de 2019 y principios de 2020, Las consecuencias a largo plazo de su juicio y absolución para la democracia estadounidense siguen sin estar claras. Lo que ya está claro sin embargo, es que las percepciones tanto del público como de los expertos políticos sobre la salud de la democracia estadounidense declinaron claramente durante este período.

Esos son los hallazgos de un grupo de vigilancia académica que realizó su última encuesta entre el 12 de marzo y el 15 de abril.

Desde febrero de 2017, Reloj de línea brillante, un grupo no partidista de politólogos, ha estado encuestando al público estadounidense, así como a colegas del mundo académico, en un esfuerzo por medir el bienestar relativo de la democracia de la nación. El grupo, que incluye a la profesora de ciencias políticas de la Universidad de Rochester, Gretchen Helmke, ha estado monitoreando las prácticas democráticas estadounidenses y las amenazas potenciales.

Las encuestas de Bright Line Watch consisten en una lista en dos partes de más de 25 declaraciones de principios democráticos que contribuyen a la estabilidad general y el desempeño de la democracia estadounidense. La primera parte pide a los ciudadanos y expertos que califiquen estos principios democráticos en función de su importancia para la democracia. La segunda parte pregunta tanto a los ciudadanos como a los expertos cómo se está desempeñando EE. UU. En cada uno de estos principios.

Entre los expertos, la última encuesta registró 63,4 en una escala de 0-100 de desempeño democrático de EE. UU., la peor calificación general desde que Bright Line Watch comenzó a hacer estas preguntas en 2017.

Durante el último año, las calificaciones de los expertos cayeron en 15 de los 27 principios democráticos encuestados, mientras que ninguno mostró mejoría. Las mayores caídas en el desempeño se relacionan con la responsabilidad, pesos y contrapesos institucionales, y los derechos y protecciones de las personas.

Las calificaciones entre el público muestran una disminución similar, pasando de 54,3 en marzo de 2019 a 49,3 un año después. Tanto las evaluaciones de expertos como las públicas marcan caídas sustanciales desde un pico después de las elecciones de 2018, que el equipo atribuye a "un aparente aumento en los controles legales y políticos sobre el presidente Trump luego de las elecciones de mitad de período de 2018, incluidas las investigaciones sobre la administración y los asociados del presidente por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y el Congreso ".

Mientras tanto, Los recientes descensos continúan la tendencia ya observada en la encuesta del grupo de octubre de 2019. Esa caída se produjo después del informe de denunciantes sobre la llamada telefónica de Trump en Ucrania.

Vale la pena señalar que la disminución de las calificaciones públicas está impulsada por los estadounidenses que desaprueban al presidente. Para este grupo, Las evaluaciones de la democracia disminuyeron entre marzo y octubre de 2019 y se mantuvieron bajas en la encuesta más reciente. Por el contrario, las calificaciones se mantuvieron estables entre los aprobadores de Trump, escribe el equipo en su última encuesta.

Hallazgos clave de la encuesta de marzo / abril de 2020 de Bright Line Watch

La encuesta encontró que los expertos:

• calificó a la democracia estadounidense con un desempeño marcadamente peor en marzo de 2020 que en marzo de 2019, La última encuesta del grupo antes de que comenzara el proceso de acusación.
• otorgó una calificación más baja al desempeño en los principios democráticos principalmente relacionados con el juicio político
• en comparación con hace un año, eran más escépticos de que las investigaciones de funcionarios públicos estuvieran libres de interferencia política
• No consideren que el juicio político haya constreñido al presidente Trump. De lo contrario, identifican muchas acciones que él y sus aliados tomaron durante el proceso de acusación como anormales, e indicar que el proceso en su conjunto envalentonará sustancialmente a Trump, un efecto que también puede extenderse a futuros presidentes.

La encuesta al público en general mostró que:

• Los estadounidenses siguen divididos en su evaluación del desempeño de la democracia estadounidense
• las opiniones de quienes aprueban al presidente Trump se han mantenido estables durante el último año
• los que desaprueban al presidente perciben un declive en el desempeño democrático
• la brecha entre los dos grupos es más amplia en los principios de igualdad ciudadana y en los controles de la autoridad ejecutiva.

"No podemos establecer conexiones causales firmes entre los eventos del mundo real y las respuestas de los expertos, "dice Helmke." Pero el hecho de que las mayores caídas correspondan a medidas relacionadas con la rendición de cuentas y los controles y equilibrios significa que nuestros últimos resultados son ciertamente consistentes con la preocupación de que el juicio político y la absolución del presidente Trump haya tenido consecuencias negativas para las percepciones de los expertos sobre la salud de la democracia estadounidense ".

Los científicos encontraron un fuerte consenso entre la muestra de expertos de que los resultados del juicio político y la posterior absolución envalentonarían al presidente Trump (79 por ciento) y que el efecto envalentonaría de manera similar a los futuros presidentes (59 por ciento).

"En nuestro sistema, Los controles y contrapesos funcionan principalmente como elementos disuasorios, ", Dice Helmke." Si los políticos ya no creen que serán sancionados por presionar, y mucho menos por violar, la ley, entonces las transgresiones futuras se vuelven mucho más probables ".

Sin embargo, El equipo de Bright Line Watch advierte que la encuesta se realizó bajo la sombra del nuevo coronavirus. Si bien los resultados son en gran medida consistentes con encuestas anteriores, es demasiado pronto para decir cómo la pandemia pudo haber influido en las respuestas de la encuesta.