Los jugadores más elitistas del fútbol universitario aumentan los ingresos de sus programas de fútbol escolar en un promedio de 650 dólares. 000 al año, sugiere un estudio único en su tipo.

Este es el dinero que aportan los reclutas mejor calificados que salen de la escuela secundaria:los que reciben cinco estrellas de Rivals, un servicio de noticias de contratación, según investigadores de la Universidad Estatal de Ohio.

Los reclutas de cuatro estrellas generaron alrededor de $ 350, 000 al año y los reclutas de tres estrellas aumentaron los ingresos en aproximadamente $ 150, 000, mientras que los reclutas de dos estrellas en realidad redujeron los ingresos en aproximadamente $ 13, 000 al año para programas de fútbol americano universitario, el estudio encontró.

En medio del continuo debate nacional sobre la compensación para los atletas universitarios, este estudio ofrece las primeras cifras sólidas sobre el impacto financiero de los jugadores en el deporte universitario de mayores ingresos, dijo Trevon Logan, coautor del estudio y profesor de economía en Ohio State.

"Se han publicado muchos números sobre cuánto deberían obtener los atletas universitarios bajo diversas propuestas de compensación, "Dijo Logan.

"Pero es difícil hacer eso cuando no sabes cómo los jugadores afectan el resultado final. Eso es lo que estamos tratando de hacer aquí".

Logan realizó el estudio con Stephen Bergman, un ex estudiante de pregrado en Ohio State. El estudio ha sido aceptado para su publicación en el Revista de Economía del Deporte .

Para el estudio, los investigadores recopilaron un conjunto de datos único de la Oficina federal de educación postsecundaria que incluía ingresos y gastos anuales específicos del fútbol de 2002 a 2012 para todas las escuelas de la subdivisión de fútbol americano universitario (FBS), el nivel superior en el deporte.

Evaluar la calidad de los futbolistas, los investigadores utilizaron las clasificaciones de la escuela secundaria de los jugadores de Rivals. El uso de estas clasificaciones es la mejor manera de calificar a los jugadores universitarios por varias razones, Dijo Logan.

Uno de los más importantes es que el servicio califica de la misma manera tanto a los jugadores defensivos como a los ofensivos. Sin acceso a este tipo de ranking, Sería casi imposible para los investigadores desarrollar su propio método para calificar el impacto del impacto de un jugador defensivo en el campo en una escala similar a la de un jugador ofensivo. él dijo.

Luego, los investigadores calcularon el efecto de la calidad del reclutamiento en el desempeño del equipo, incluyendo victorias y apariciones en bolos universitarios. Luego estimaron los efectos del desempeño del equipo en los ingresos totales.

Los cálculos se completaron justo antes de que se introdujera el actual sistema de playoffs de fútbol americano universitario en 2014.

Los resultados mostraron que los reclutas de cinco estrellas no tenían un efecto estadísticamente significativo en la probabilidad de que su equipo llegara a un juego de bolos. Esto probablemente se debió a que los equipos no necesitaban a los mejores jugadores para llegar a cualquier tazón, Dijo Logan.

Pero un recluta de cinco estrellas aumentaba la probabilidad de aparecer en un juego de Bowl Championship Series (BCS) —los bolos de élite que ayudaron a determinar un campeonato nacional— en más de un 4 por ciento si jugaban para una de las mejores escuelas.

"Los mejores reclutas tuvieron un impacto significativo en el rendimiento del equipo y su capacidad para aparecer en los bolos de postemporada más lucrativos, "Dijo Logan.

El estudio estimó que $ 650, 000 fue generado por reclutas de cinco estrellas debido a las victorias, apariciones en cuencos, Las apariciones en los tazones de BCS y los tazones de primer nivel que ayudaron a sus escuelas a lograr, todos los cuales aportan ingresos adicionales a sus escuelas.

Para algunos análisis, los investigadores controlaron el hecho de que las potencias del fútbol como Alabama u Ohio State tienden a atraer a más de los jugadores mejor calificados que otras escuelas.

Eso significa que el valor de los ingresos de cualquier jugador de élite individual en una escuela superior no sería tan alto como lo sería en otras escuelas.

Pero el valor aún sería alto, Dijo Logan. Cuando se tuvieron en cuenta los efectos de la escuela, cada recluta de cinco estrellas aún aumentó los ingresos en casi $ 200, 000 al año, mientras que los reclutas de cuatro estrellas fueron responsables de casi $ 90, 000 al año.

Las conferencias en las que participaron las escuelas también afectaron los ingresos, porque muchas conferencias comparten el dinero ganado con todos sus miembros, independientemente del rendimiento. Los investigadores también tuvieron esto en cuenta en sus análisis.

Logan dijo que no es posible presentar recomendaciones claras de políticas de compensación basadas solo en los resultados de este documento.

Un tema importante es que los ingresos del fútbol respaldan muchos otros deportes universitarios que no generan ingresos, él dijo.

"Si pagas a los jugadores, especialmente en función de la cantidad que generan, también tendrá que reducir el número de otros deportes disponibles, "Dijo Logan.

"Lo que nuestro estudio puede hacer es aportar algunos datos concretos a las discusiones sobre compensación".