"Levántate por las botas". Es un viejo adagio sobre la resiliencia estadounidense. Pero, ¿cómo afecta a la pobreza?

Un nuevo libro de un profesor de la Escuela Brown de la Universidad de Washington en St. Louis explora y critica la percepción generalizada en los Estados Unidos de que el éxito o el fracaso de uno en la vida es en gran parte el resultado de elecciones personales y características individuales.

"El individualismo rudo y el malentendido de la desigualdad estadounidense, "escrito en coautoría por Mark Rank, el Profesor Herbert S. Hadley de Bienestar Social, es publicado por Lehigh University Press.

"Desde sus inicios, Estados Unidos ha enfatizado y celebrado la idea del individualismo rudo, "dijo Rank, un destacado experto en desigualdad de ingresos. "La noción de romper la frontera, o las historias de la pobreza a la riqueza, Celebre este ideal. El problema es que, si bien la agencia y el esfuerzo individuales son importantes para salir adelante en la vida, a menudo no es suficiente ".

Podríamos pensar en ello como una condición necesaria pero insuficiente, él dijo. "Muchos otros factores más allá del control de un individuo entran en juego para afectar su desempeño en la vida. Por ejemplo, Actualmente estoy trabajando en un libro que se centra en la importancia del azar y la suerte a la hora de moldear profundamente el curso de nuestras vidas ".

En "Individualismo rudo, "Rank y sus coautores muestran que la ideología distintivamente individualista de la política y la cultura estadounidenses da forma a las actitudes hacia la pobreza y la desigualdad económica de manera profunda, Fomentar políticas sociales que resten importancia a los remedios estructurales.

"El hecho de que Estados Unidos haya estado impregnado de la ética del individualismo rudo nos impide abordar de manera efectiva la pobreza y la desigualdad como nación, ", Dijo Rank." Tendemos a ver la pobreza como culpa del individuo, y por lo tanto, simplemente necesita levantarse con ayuda de los bootstraps para salir adelante. Como resultado, Brindamos asistencia mínima a familias de bajos ingresos. El resultado son las tasas de pobreza más altas entre los países industrializados ".

El libro sintetiza datos de encuestas a gran escala de la población estadounidense, y presenta tanto conversaciones con expertos académicos como entrevistas con ciudadanos estadounidenses íntimamente familiarizados con las consecuencias de la desventaja económica. Explora el concepto de "altruismo escéptico, "que los autores utilizan para describir la vacilación del público estadounidense para adoptar un enfoque más sólido y orientado estructuralmente para resolver el problema persistente de la desventaja económica.

"Usamos el término altruismo escéptico para describir las actitudes ambivalentes de Estados Unidos hacia la asistencia a los pobres, Rank dijo. Por un lado, Los estadounidenses expresan un compromiso moral de ayudar a los pobres. Todavía, por otra parte, se muestran escépticos sobre la eficacia de dicha ayuda. Esto da como resultado un estado de bienestar social muy limitado, y un énfasis en la importancia de la caridad individual ".

Para el rango, Uno de los aspectos más destacados de este proyecto fue trabajar con el lingüista y filósofo Noam Chomsky, quien contribuyó con el capítulo final del libro.

"Colaborando con Chomsky, quien a menudo es considerado el académico más citado del mundo, fue un honor, "Dijo Rank.