Los investigadores de ciencia de datos de la Universidad de Illinois tienen algunos consejos de March Madness basados ​​en una nueva investigación:elija los mejores equipos como los Final Four en su grupo de March Madness y trabaje hacia atrás y hacia adelante desde allí. Si va a enviar varios corchetes, como puede hacerlo en ESPN, CBS Sports y Yahoo Challenges:comenzar con la Final Four sigue siendo una buena estrategia, pero asegúrese de diversificar también sus soportes tanto como sea posible.

Un artículo que describe la investigación detrás de este consejo se publica en la Asociación Estadounidense de Estadística (ASA). Revista de análisis cuantitativo en el deporte ( JQAS ) por Sheldon H. Jacobson (facultad de informática), Ian Ludden (estudiante de posgrado en informática), Arash Khatibi (ex estudiante de posgrado) y Douglas M. King (facultad de ingeniería de sistemas industriales y empresariales).

"Si solo puede elegir un corchete, entonces tiene sentido apoyarse fuertemente en las semillas superiores, "dijo Jacobson." Sin embargo, Todos los desafíos de corchetes le permiten enviar múltiples entradas. Una persona no necesita todos sus paréntesis para puntuar bien; sólo uno servirá ". La investigación de Jacobson sobre los brackets de baloncesto durante la última década se ha centrado exclusivamente en las semillas, no equipos, haciendo distinto su cuerpo de trabajo centrado en la semilla.

Dado que hay 2 ^ 63 posibles corchetes, que es más de 9 trillones (9 x 10 ^ 18) combinaciones, elegir un soporte con los 63 juegos correctos es muy poco probable, incluso si puede enviar varios corchetes. Entonces, Jacobson sugiere centrarse primero en sus equipos de Final Four, y luego construir hacia atrás y hacia adelante a partir de esos juegos. "Una vez que eliges un grupo de equipos de la Final Four, Se arreglan 12 resultados adicionales del juego, reduciendo efectivamente la cantidad de juegos que debe elegir, ", Dijo Jacobson." Nuestra investigación sugiere que cualquier cosa que se pueda hacer para reducir la incertidumbre en sus elecciones, al mismo tiempo que amplía la diversidad de su piscina, le dará un paso adelante para tener un buen soporte de puntuación entre su conjunto de soportes ". Puede encontrar más información en el sitio web Bracket Odds de Jacobson en http://bracketodds.cs.illinois.edu/pool.html.

"Para los torneos de 2016 a 2019, nuestros modelos producen muchos soportes que se habrían colocado en el top 100 del desafío del soporte de ESPN ". Dijo Ludden." Nuestros modelos que comienzan eligiendo los equipos Elite Eight o Final Four se desempeñan especialmente bien, tal vez porque equilibran los dos riesgos principales:elecciones incorrectas en las dos primeras rondas, que puede propagarse a lo largo del torneo, y equipos incorrectos en las últimas rondas, donde cada juego vale más puntos ".

La investigación centrada en semillas de Jacobson se ha integrado en el sitio web de Bracket Odds. Lanzado en 2012, el sitio web, etiquetado como Laboratorio de aprendizaje STEM de la Universidad de Illinois, reúne a estudiantes graduados y no graduados para aplicar métodos de ciencia de datos al torneo. El sitio ha atraído a más de 650, 000 visitas desde sus inicios, proporcionando conocimientos e información para aquellos interesados ​​en las matemáticas de March Madness.

El sitio web ofrece una mezcla heterogénea de análisis de datos para las personas que siguen el torneo. Por ejemplo, una de las calculadoras del sitio web da la probabilidad de que todas las cabezas de serie número uno lleguen a la Final Four en 0.0155, o una vez cada 64 torneos. Mientras tanto, la probabilidad de una Final Four compuesta únicamente por los cabezas de serie No. 16, los equipos con las posiciones más bajas del torneo, es tan pequeña que tiene una frecuencia de ocurrir una vez cada 13 billones de torneos. (Para perspectiva, si se jugó un torneo completo una vez por segundo, los equipos con las cabezas de serie más bajas solo se enfrentarían en la Final Four aproximadamente una vez cada 433, 000 años.)