En 2011, La Corte Suprema de China asestó un golpe a los derechos de propiedad de las mujeres al dictaminar que las casas familiares compradas antes del matrimonio pertenecen automáticamente al comprador registrado en el momento del divorcio. históricamente el marido.

Previamente, bajo la Ley de Matrimonio de 1980 de China, las casas matrimoniales se consideraban propiedad conjunta. Si bien es neutral en cuanto al género en su lenguaje, la sentencia de 2011 parecía favorecer a los hombres sobre las mujeres, ya que la mayoría de las casas familiares en China están escritas a los maridos. de quienes, por costumbre, se espera que proporcionen una casa como requisito previo para el matrimonio. La nueva interpretación, que anuló dos fallos judiciales anteriores que fortalecían los derechos de propiedad de las mujeres, expresó su preocupación por el retroceso de China en materia de igualdad de género.

En un nuevo estudio, La socióloga de Yale Emma Zang examinó las consecuencias de la interpretación judicial de 2011 sobre el bienestar de hombres y mujeres. Publicado en el Diario de matrimonio y familia , Encontró que si bien la interpretación judicial inicialmente disminuyó el bienestar de las mujeres al privarlas de los derechos de propiedad y autonomía económica, los efectos negativos se debilitaron a largo plazo.

El análisis de Zang mostró que las parejas comenzaron a adaptarse a la reforma a través de arreglos más en línea con la tradición china que exige que las parejas casadas compartan la propiedad por igual. Ella encontró, por ejemplo, que las parejas eludieron el fallo transfiriendo la propiedad a sus hijos.

No es un simple caso de hombres beneficiados y mujeres perjudicadas. Bastante, las parejas se están adaptando para proteger el bienestar de los demás.

"Los efectos del cambio legal son más complicados de lo que la gente pensaba, "dijo Zang, profesor asistente de sociología en Yale. "No es un simple caso de hombres beneficiados y mujeres perjudicadas. Más bien, las parejas se están adaptando para proteger el bienestar de los demás mientras se adhieren a la costumbre china del "precio de la novia", que pide a los maridos que proporcionen hogares familiares, pero comparten su propiedad por igual con sus esposas ".

El análisis de Zang se basa en datos de 2010, 2012, 2014, y oleadas de 2016 de los estudios del panel de familias de China, una encuesta longitudinal representativa a nivel nacional realizada por el Institute of Social Science Survey de la Universidad de Pekín, que recopila información en el individuo, familia, y los niveles de la comunidad y examina los cambios sociales y económicos. El plazo le permitió a Zang analizar el bienestar de las personas antes del fallo judicial hasta cinco años después de su entrada en vigor.

Ella identifica cuatro factores socioeconómicos que impulsaron la decisión del tribunal de enmendar la ley de divorcio de China:Primero, la gente estaba adquiriendo una riqueza sin precedentes en medio del auge de la economía china, que llevó al establecimiento de leyes de propiedad en 2007. A continuación, los precios de la vivienda aumentaron más del 10% anual a partir de 2003, lo que significa que la gente estaba invirtiendo más que nunca en los hogares. Tercera, las tasas de divorcio comenzaron a subir, suscitar preocupación entre las familias de los hombres acerca de la pérdida de riqueza familiar a través del divorcio.

Finalmente, las redes sociales comenzaron a informar casos de divorcio que involucran disputas de propiedad, lo que hizo que la gente cuestionara la credibilidad del sistema judicial.

El estudio demuestra que los formuladores de políticas deben considerar que las políticas supuestamente neutrales al género ... pueden crear consecuencias de género.

El fallo de la corte tuvo efectos potencialmente profundos en un país de alrededor de 1.300 millones de personas con tasas de matrimonio y propiedad de vivienda del 73% y el 90%. respectivamente. La decisión afectó potencialmente a hasta 890 millones de personas, Zang explicó.

Ella encontró eso, A corto plazo, la reforma afectó significativamente el bienestar de las mujeres. Su análisis mostró que el cambio causó una disminución de 1 punto en una escala de satisfacción con la vida de 5 puntos para 1 de cada 15 mujeres casadas, un resultado sustancial dado el gran número de personas que la reforma potencialmente afectó. Dijo Zang. El efecto negativo fue particularmente grande para las mujeres con alto riesgo de divorcio. ella dijo. Determinó que el fallo no tuvo efectos significativos, positivo o negativo, sobre el bienestar de los hombres.

A la larga, Zang descubrió que las parejas se adaptaron para disminuir el impacto de la reforma en las esposas. Aproximadamente el 9% de las personas en el estudio agregaron los nombres de las esposas a las escrituras, más del 3% transfirió la propiedad de marido a mujer, y el 29,5% transfirió la propiedad a sus hijos. En general, aproximadamente el 42% de las personas encuestadas cambiaron el estado de propiedad de sus casas dentro de los cinco años posteriores al fallo.

A pesar de estas adaptaciones, el cambio a la ley de divorcio tiene costos persistentes, Dijo Zang.

La mayoría de las mujeres no recuperaron plenamente sus derechos de propiedad, ella dijo. "La reforma también ha llevado a que las mujeres realicen más tareas domésticas, lo que les deja menos tiempo libre. El estudio demuestra que los formuladores de políticas deben considerar que las políticas supuestamente neutrales al género, como el cambio a la ley de divorcio de China, puede crear consecuencias de género. Las normas sociales y el contexto cultural deben tenerse en cuenta al realizar este tipo de reformas ".