Nueva investigación de la Manship School of Mass Communication de LSU publicada en el Revista Internacional de Comunicación muestra evidencia digital, desde tabletas, teléfonos inteligentes, Computadoras y otros métodos de comunicación electrónica:pueden no brindar evidencia legal confiable en casos de agresión doméstica y sexual, conocida como violencia de pareja íntima. El documento también muestra que la evidencia digital puede exponer a las mujeres a mayores turbulencias de privacidad que a los hombres acusados.
"Esta evidencia puede pintar a las víctimas con poca luz, "Fanny Ramírez, autor principal del estudio y profesor asistente de derecho de los medios de Manship School, dijo. "Ya es difícil para las víctimas presentarse, pero ahora que nuestras comunicaciones dejan un rastro digital, esta evidencia puede ser un arma injusta contra las víctimas y puede exponer y aumentar la vulnerabilidad de las víctimas. En última instancia, esto puede evitar que se presenten o procedan con casos judiciales ".
La investigación, publicada en octubre, que es el Mes Nacional de Concientización sobre la Violencia Doméstica, sugiere que la evidencia, como mensajes de texto, Los registros de llamadas y los chats son a menudo una forma de evidencia incierta y ambivalente en los casos de violencia de pareja porque ambas partes pueden participar en múltiples estrategias preventivas y posteriores a la gestión de la privacidad. Esas estrategias pueden incluir eliminar mensajes, ocultación de identidad marcando * 67 antes de una llamada telefónica para evitar la identificación de la persona que llama, usando comunicación efímera como Snapchat donde los registros desaparecen automáticamente, o documentación como capturas de pantalla de conversaciones que solo cuentan una historia parcial.
Ramírez encontró estos resultados después de realizar observaciones sobre un caso de violencia doméstica durante un período de cuatro meses. El estudio de caso demostró que es difícil para los analistas forenses digitales recuperar información precisa de los dispositivos y registros digitales de manera oportuna. y esa información recuperada no siempre da una imagen completa. En el caso que Ramírez revisó, la víctima presentó a la policía y los fiscales fotos de las lesiones que, según ella, fueron el resultado de una agresión por parte de su exnovio; sin embargo, otras pruebas digitales, como las repetidas llamadas a su exnovio, se presentaron ante el tribunal como prueba para disminuir su credibilidad.
"Para los miembros del jurado que no estén familiarizados con los desafíos psicológicos de liberarse de una relación abusiva, puede ser fácil aceptar llamadas repetidas al abusador como una señal de que la víctima no está asustada, pero hay muchas razones por las que las víctimas aún pueden estar en contacto con su abusador, "Dijo Ramírez. Este es solo uno de varios ejemplos de uso de evidencia digital que se pueden encontrar en el documento completo, "Gestión de la privacidad de las comunicaciones y evidencia digital en un caso de violencia de pareja".
La siguiente fase de esta investigación, que Ramírez está dirigiendo actualmente, incluirá una descripción general de 300 casos de violencia de pareja íntima y cómo la evidencia digital afectó esos casos judiciales.
