Un aumento en las protestas callejeras desde la elección del presidente Donald Trump hace casi tres años ha hecho que los académicos luchen por encontrar nuevos métodos para estudiar esta forma de activismo social. según un nuevo artículo escrito en coautoría por el politólogo de la UConn Jeremy Pressman.

En el papel, publicado el 23 de octubre en Avances en Ciencias , titulado "La ciencia de la protesta callejera contemporánea:nuevos esfuerzos en los Estados Unidos, "Pressman y sus colegas describen los desafíos y limitaciones asociados con el estudio científico de las protestas a gran escala.

Como ejemplo de las preocupaciones de los eruditos, La frecuencia y el alcance geográfico cada vez mayor de las protestas recientes en todo el país, como la Marcha de las Mujeres de 2017 y las recientes Huelgas Climáticas Juveniles, dificulta la recopilación de datos de eventos y la realización de encuestas de masas para las manifestaciones que ocurren simultáneamente en diferentes regiones y ciudades. según los investigadores.

"La participación en protestas y manifestaciones es una forma importante de participación política en todo el mundo, "dice la socióloga Dana R. Fisher, de la Universidad de Maryland, autor principal del artículo. "Si los académicos quieren entender el significado de estos eventos para la política, se necesita un mayor esfuerzo colectivo para ampliar y estandarizar la forma en que los estudiamos ".

Los autores dicen que la formación de equipos de académicos y el desarrollo de una metodología para realizar encuestas de masas en una variedad de sitios de protesta crearía datos más sólidos y respuestas más completas a preguntas cruciales. tales como:¿Quién está protestando? ¿Con qué frecuencia? ¿Qué mensajes intentan enviar? ¿Cómo se conectan las protestas? como mucho, a otras actividades políticas?

El documento también aboga por agregar entrevistas en profundidad y etnografía a las formas actuales de investigación de la protesta para proporcionar un retrato más completo del estado de la protesta y el activismo en Estados Unidos.

Pressman ha colaborado en los últimos años con varios de los coautores del artículo en The Crowd Counting Consortium, que recopila datos disponibles públicamente sobre multitudes políticas denunciadas en los Estados Unidos, incluyendo marchas, protestas, huelgas, demostraciones y otras acciones. El Crowd Counting Consortium surgió del trabajo de Pressman con la coautora del artículo Erica Chenoweth de la Universidad de Harvard. La pareja ha escrito regularmente con otros colegas sobre las protestas de la multitud por "The Monkey Cage, "un sitio independiente donde los académicos analizan noticias políticas alojadas en el sitio web de The Washington Post.

En julio, por ejemplo, Las protestas de "Luces por la libertad" en todo el país que se oponen al tratamiento de los migrantes a lo largo de la frontera sur incluyeron el apoyo de las comunidades religiosas en áreas pro-Trump, y Pressman señala que obtener una visión temprana sobre los participantes de la protesta puede proporcionar información sobre diversas preocupaciones sobre un tema.

"Quién organiza los eventos puede afectar el tipo de argumentos que utilizan para tratar de promover su problema o inquietud, ", dice." Una comunidad de fe, una organización política, o un grupo de estudiantes puede abordar el mismo tema desde diferentes puntos de vista ".

Los académicos también sugieren que los datos sobre las protestas deberían estar disponibles en "tiempo casi real, "que, según Pressman, permitiría a las organizaciones de noticias tener una fuente adicional de datos sobre el tamaño, localización, y patrones de protestas, al tiempo que proporciona a los activistas una indicación de la eficacia de su movimiento, o si no avanzaba.

Pressman agrega que una amplia gama de disciplinas también podrían beneficiarse de datos mejorados, incluidas las ciencias políticas y la sociología, así como campos como la justicia penal, política pública, e historia de Estados Unidos.