Maidanetske. Rediseño del plano de la prospección magnética (Adaptado y ampliado para su publicación después de la Fig. 22a de [7] bajo licencia CC BY con permiso del Instituto de Arqueología Pre y Protohistórica, Universidad de Kiel, Alemania). Edificios verdes:viviendas del asentamiento Maidanetske 1. Edificios blancos:viviendas del asentamiento Maidanetske 2. Edificios de color rojo claro:viviendas adyacentes a la plaza principal. Edificios rojos:megaestructuras en la plaza principal. Edificios amarillos:megaestructuras en el corredor circular. Edificios azules:megaestructuras en diferentes posiciones de vías radiales. Crédito:Hofmann et al, 2019
Las llamadas "megaestructuras" en la antigua Europa eran edificios públicos que probablemente servían para una variedad de propósitos económicos y políticos. según un estudio publicado el 25 de septiembre, 2019 en la revista de acceso abierto MÁS UNO por Robert Hofmann de la Universidad de Kiel, Alemania y colegas.
Entre 4100-3600 AEC, el registro arqueológico de Europa del Este revela "asentamientos gigantes" de la cultura Tripolye que fueron el hogar de muchos miles de personas. Recientemente, trabajo arqueológico en el asentamiento gigante de Maidanetske, Ucrania ha descubierto pruebas de las llamadas "megaestructuras, "Grandes edificios de función incierta también conocidos de otros sitios similares.
En este estudio, Hofmann y sus colegas comparan las megaestructuras de Maidanetske con más de 100 de otros 19 asentamientos europeos antiguos para investigar su función. La ubicación altamente pública de estas estructuras dentro de sus asentamientos y la falta de evidencia de una habitación permanente dentro de ellos llevó a los investigadores a concluir que se trataba de espacios públicos. También documentan una jerarquía de megaestructuras basadas en su arquitectura y ubicación; algunos aparentemente estaban bien preparados para servir a toda la comunidad, mientras que otros servían a segmentos más pequeños de la comunidad. También se observa que estas estructuras de nivel inferior disminuyen en uso a lo largo de la historia de los asentamientos.
Vista aérea de la gran área de asentamiento de 200 ha del mega-sitio de Tripolye Maidanetske con áreas de excavación. La construcción de 3000 viviendas y la alimentación de una población de varios miles de personas supuso una intervención considerable en el paisaje. La convivencia de 5000-15, 000 personas también fue un gran desafío social, lo cual solo podría lograrse mediante el establecimiento de instituciones políticas que funcionen para los procesos de toma de decisiones. Crédito:CRC 1266
Los autores sugieren que estos edificios probablemente se usaron para una variedad de rituales, económico, y fines de toma de decisiones. La jerarquía de las megaestructuras puede indicar que la toma de decisiones secuencial en varios niveles de la sociedad era importante para mantener la estructura dentro de poblaciones tan grandes. El equipo observó la desaparición de edificios integradores en niveles inferiores e intermedios, lo que probablemente sea el resultado de una creciente centralización del poder. Esta pérdida institucional subyacente, presumiblemente, condujo a desequilibrios sociales en los procesos de toma de decisiones y volvió inmanejables los asentamientos gigantes. Los asentamientos similares a ciudades se derrumbaron alrededor del 3650 a. C.
Hofmann agrega:"Los megasitios protourban más antiguos de Europa colapsaron después de algunas generaciones alrededor del 3700 a. C. durante ese tiempo florecieron con hasta 10.000 habitantes y atrajeron a las comunidades circundantes en la estepa del bosque norpontico con sus suelos negros extremadamente fértiles. Ahora nuestro estudio interdisciplinario detectó una razón de su colapso:un desequilibrio social en los procesos de decisión llevó a una mayor centralización de las estructuras de poder. Estos ya no permitían la gestión de los asentamientos similares a ciudades. En consecuencia, estos mega sitios de Tripolye son un ejemplo, cómo los humanos no deberían gobernar. Sin embargo, en consecuencia, el urbanismo se desarrolló mucho más tarde en Europa que en el Cercano Oriente ".
