Los robots sexuales llegaron a los titulares después de que la comediante estadounidense Whitney Cummings sacara su propio robot parecido para su especial de Netflix llamado ¿Puedo tocarlo? RealBotix, la empresa que fabricó el robot de Cummings, dice que desde el especial, ha habido una ola de demanda de sus robots.

Los robots sexuales han estado en demanda durante bastante tiempo. La industria de los juguetes sexuales es una de las industrias de más rápido crecimiento del siglo XXI, con un patrimonio neto estimado de $ 30 mil millones. Más del 40 por ciento de los hombres que participaron en una encuesta en línea dijeron que podían imaginarse comprando un robot sexual en los próximos cinco años.

En 2017, RealBotix creó el primer robot sexual del mundo con inteligencia artificial (IA), llamado Armonía. Con rápidos cambios en el desarrollo de la IA junto con una creciente demanda, Es necesario considerar las implicaciones éticas de los robots sexuales en el comportamiento cognitivo y emocional.

En Neuroethics Canada, analizamos cuestiones en la intersección de la ética, neurociencia y neurotecnología a diario. Farhad Udwadia es estudiante de medicina en la Universidad de Columbia Británica y se graduó del programa de Maestría en Bioética de la Facultad de Medicina de Harvard. Judy Illes es profesora de neurología en la Universidad de Columbia Británica y ha estado escribiendo sobre ética, neurociencia y cuestiones de la mujer durante muchos años.

Refuerzo de los estereotipos de género

Uno de los problemas éticos que acompaña al uso generalizado de robots como Harmony es el potencial para reforzar los estereotipos de género nocivos. Esto puede ocurrir tanto a través de la apariencia de Harmony como a través de los roles programados en su identidad.

La apariencia física de Harmony refleja expectativas estereotipadas ampliamente aceptadas de la belleza de las mujeres, por ejemplo, pechos grandes y cintura pequeña. Estos estereotipos excesivamente sexualizados sobre cómo debería verse una mujer físicamente atractiva son peligrosos. Los estudios han demostrado que la imagen hipersexualizada de las mujeres en los medios de comunicación está vinculada al acoso sexual y al aumento de la violencia hacia las mujeres.

La construcción de robots sexuales de esta manera refuerza las ideas negativas sobre la identidad y los roles en las relaciones sexuales. Según Harmony, su principal objetivo es ser la compañera perfecta para su usuario. Pero los robots sexuales no tienen gustos ni aversiones, sin opiniones fuertes, no pueden rechazar o revocar el consentimiento y siempre se someten a sus usuarios. Esto distorsiona las ideas sobre cuál debería ser el papel de una compañera y podría influir en las expectativas de los usuarios masculinos en la vida real.

El Lobby de Mujeres de Suecia y otras organizaciones incluso han pedido la prohibición de los robots sexuales basándose en estas preocupaciones.

A las académicas feministas les preocupa que la forma en que se programan los robots actualmente pueda tener impactos adversos en la forma en que los usuarios masculinos practican el consentimiento en sus relaciones sexuales humanas. e incluso catalizar comportamientos humanos indeseables como la agresión.

Potencial de comportamiento humano dañino

La industria de los robots sexuales se ocupa casi exclusivamente de las necesidades de los hombres heterosexuales. Según lo expresado por la abogada Sinziana Gutiu, "el robot sexual es una pareja sexual que siempre da su consentimiento y el usuario tiene el control total del robot y de la interacción sexual". En otras palabras, los usuarios pueden hacer lo que quieran con sus robots sin repercusiones.

La preocupación es que si las relaciones humano-robot continúan desarrollándose de tal manera, Existe la posibilidad de que cambie la forma en que los usuarios ven y practican el consentimiento en sus relaciones humanas, con consecuencias negativas para las mujeres.

También se han observado actos de violencia hacia los robots sexuales en todo el mundo durante los últimos años. Estos incluyen incidentes de decapitación, mutilación y abuso sexual. Para las personas que podrían estar inclinadas a actuar de esta manera, la disponibilidad de un robot para violar podría alimentar estos comportamientos.

Las investigaciones muestran que los hombres que han estado expuestos a pornografía violenta tienen más probabilidades de comportarse violentamente con las mujeres en sus vidas. Agravado por el hecho de que una relación sexual real es mucho más inmersiva que ver pornografía, la posibilidad de que el comportamiento agresivo se traslade a la sociedad es preocupante.

Derechos de robot

Es preocupante un futuro en el que las relaciones humano-robot estén desprovistas de valores humanos fundamentales como el respeto y el consentimiento. Quizás otorgar a los robots alguna consideración de tipo humano podría mitigar este desafío. En 2017, Arabia Saudita llegó a los titulares al otorgar la ciudadanía a un robot por primera vez en la historia de la humanidad.

Poco después, el Parlamento Europeo propuso la creación de una categoría de personalidad electrónica para garantizar los derechos de los sistemas de IA más capaces. Esto es similar al estado de personalidad corporativa, que es la noción legal que permite a una corporación disfrutar de algunos de los derechos que normalmente se otorgan a los seres humanos.

La forma en que se programan los robots sexuales actualmente es obviamente problemática. Fomenta la pornificación de la mujer, devalúa el consentimiento y no castiga la violencia y la agresión. Proporcionar máquinas inteligentes y algo autónomas con un conjunto completo de derechos es excesivo, pero encontrar formas de protegerlos del daño es una solución positiva. Este enfoque ético podría excluir el comportamiento humano dañino y, a su vez, protegernos de nosotros mismos.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.