Crédito:Lynn Greyling / Dominio público
Un estudio de parejas casadas en Vietnam sugiere que, cuando uno de los cónyuges tiende a favorecer las recompensas inmediatas, el matrimonio no les ayuda a comprometerse a ahorrar dinero. Hisaki Kono de la Universidad de Kioto, Japón, y Tomomi Tanaka del Banco Mundial, NOSOTROS, presentar estos hallazgos en la revista de acceso abierto MÁS UNO .
La tendencia a sobrevalorar las recompensas inmediatas. conocido como sesgo presente, es un gran obstáculo para generar ahorros financieros. Las estructuras formales e informales como los planes de jubilación o las asociaciones rotativas de ahorro y crédito (ROSCA) pueden ayudar a las personas con prejuicios actuales a generar ahorros. Otra posible solución es que una persona con sesgo presente delegue las decisiones de gastos a su cónyuge no sesgado en el presente, pero ninguna investigación previa ha evaluado el éxito de esta estrategia.
Para investigar si el matrimonio puede servir como un mecanismo de compromiso de ahorro para personas con prejuicios actuales, Kono y Tanaka estudiaron a 134 parejas casadas en una comunidad relativamente rica de Vietnam. Encuestaron a esposos y esposas por separado y juntos para comprender sus hábitos financieros. Las parejas también participaron en experimentos en los que tomaron decisiones financieras imaginarias tanto por separado como en conjunto.
Los resultados sugieren que el matrimonio no ayuda al ahorro de las parejas con un cónyuge presente con prejuicios. Si bien las decisiones conjuntas tomadas entre los cónyuges estaban menos sesgadas en el presente que las decisiones individuales, los cónyuges con prejuicios presentes dieron una proporción menor de sus ingresos a sus cónyuges, recibieron más dinero de las ganancias de sus cónyuges, y tenían más probabilidades de estar a cargo de los recursos del hogar. Incluso cuando los cónyuges con prejuicios presentes recibieron asignaciones más pequeñas, tendían a ocultar dinero, obstaculizando los esfuerzos por ahorrar.
Si bien no está claro cuánto se generalizan estos resultados fuera de Vietnam, el estudio destaca el valor de las estrategias de ahorro fuera del hogar de una pareja casada, incluyendo planes de jubilación y ROSCA, que podría proteger el dinero de un cónyuge presente con prejuicios. La investigación futura podría ayudar a identificar los factores subyacentes dentro de un matrimonio que hacen que un cónyuge presente con prejuicios reciba más recursos.
Kono agrega:"Las personas con prejuicios actuales entregan una proporción menor de sus ganancias a sus cónyuges, y reciben mayores cantidades de dinero de los ingresos de sus cónyuges. El matrimonio exacerba el problema del prejuicio actual, y se requieren dispositivos de compromiso de ahorro externo para proteger el dinero de sus cónyuges con prejuicios actuales ".