La interdisciplinariedad es cada vez más importante en la investigación. Sin embargo, existen estructuras que dificultan las carreras científicas para los investigadores interdisciplinarios, según Ruth Müller, Catedrático de Política Científica y Tecnológica de la Universidad Técnica de Munich (TUM). En esta entrevista, habla de su estudio en un centro de investigación en Suecia y de cómo se podrían superar los obstáculos existentes y se podría promover la investigación interdisciplinaria de formas más sostenibles.

Parece que las nuevas instituciones científicas y los proyectos de investigación tienen que ver con la interdisciplinariedad. "¿Es todo exageración?

No todo es exageración para nada. Cada vez más nos encontramos con problemas que no se pueden resolver utilizando los métodos de ninguna disciplina. Como una cuestión de hecho, La interdisciplinariedad ya estaba permitiendo grandes avances incluso antes de que se promoviera intencionalmente:después de la Segunda Guerra Mundial, varios físicos se trasladaron a la biología a raíz del impacto de la bomba atómica. Esta afluencia contribuyó significativamente al nacimiento de la biología molecular, mientras aplicaban sus perspectivas basadas en la física a las preguntas de la investigación biológica.

Estudió en un centro de investigación interdisciplinario en Suecia y utilizó entrevistas para identificar qué obstáculos enfrentan los investigadores al realizar un trabajo interdisciplinario. ¿Ha ido algo fundamentalmente mal en este centro?

Para nada. Es un gran centro de investigación con colegas dedicados que realizan un excelente trabajo interdisciplinario. Pero el estudio demuestra claramente la complejidad de la investigación interdisciplinaria y los desafíos específicos que surgen de ella.

¿Qué observaste exactamente?

Bien, por ejemplo, después de un tiempo, la administración del instituto llegó a la conclusión de que, a pesar de las importantes contribuciones del instituto para abordar los desafíos globales, su influencia dentro de la comunidad científica no era lo suficientemente significativa. El punto de referencia más importante de una investigación exitosa hasta la fecha es a menudo el número de publicaciones en revistas de renombre. Así que esto generó presión para publicar más artículos en tales revistas. Dado que las revistas más prestigiosas a menudo están dirigidas a una audiencia tradicionalmente disciplinaria, esto obligó a los investigadores a "disciplinar" su trabajo hasta cierto punto con el fin de ser publicado, sobre todo porque el número de publicaciones de tan alto perfil influye significativamente en el éxito de los investigadores en la obtención de financiación para nuevos proyectos. Tales presiones para volverse más disciplinarias afectaron significativamente la dinámica social e intelectual entre los investigadores del centro.

¿Son estos problemas fundamentales a los que se enfrentan los centros de investigación interdisciplinarios?

Hasta el momento, hay poca investigación sobre estos temas. Sin embargo, algunos estudios indican que los investigadores perciben que el costo de trabajar interdisciplinariamente es potencialmente muy alto, que plantea desafíos para el desarrollo de su carrera, por ejemplo. He observado esto, también:en el instituto sueco, Varias veces me hablaron de un doctorado interdisciplinario. investigador cuya investigación fue muy valiosa en términos de su contribución para abordar los desafíos globales, pero quien encontró eso en la defensa de su tesis, su investigación estaba siendo evaluada por un examinador externo sobre la base de estrechas perspectivas "disciplinarias". Para él y sus supervisores, Esto planteó la cuestión de cómo se puede preparar a los jóvenes investigadores interdisciplinarios para un mundo académico que a menudo todavía trabaja en líneas muy específicas de cada disciplina.

¿Qué crees que debe cambiar?

Hasta la fecha, Los sistemas de evaluación a menudo se basan en un solo criterio, y este es el número de publicaciones de alto perfil. Sin embargo, particularmente cuando se trata de evaluar la investigación interdisciplinaria, Sería importante considerar una variedad de criterios de evaluación. Junto a las publicaciones, Estos pueden incluir hallazgos de investigación que conduzcan a aplicaciones exitosas en la sociedad, o que resulten en conocimientos prácticos que empoderen a las comunidades o la sociedad en general para abordar los desafíos sociales y ambientales. Para tal fin, necesitamos revisores bien capacitados, que son capaces de ver el panorama general y mirar más allá de los límites disciplinarios. Deben tener una idea clara de la misión que pretende lograr un proyecto interdisciplinario y ser capaces de evaluar su éxito utilizando una variedad de indicadores. Un compromiso más reflexivo con los procesos de evaluación y capacitaciones específicas para los revisores sería clave para lograr estos objetivos.

Aparte de los procesos de revisión, ¿Qué más se puede hacer para promover la investigación interdisciplinaria?

El ritmo es un factor muy importante:la investigación interdisciplinaria lleva tiempo. Si quieren desarrollar algo juntos, primero tienes que encontrar un idioma común; sumérjase en la forma de pensar de los demás. En terminos practicos, un enfoque sería permitir más tiempo para las tesis interdisciplinarias desde el principio, por ejemplo, financiando puestos de doctorado interdisciplinarios durante cuatro años en lugar de los tres habituales.