El derecho a casarse significa que las parejas del mismo sexo han obtenido acceso a miles de beneficios estatales y federales, como beneficios de seguridad social y derechos de herencia. Pero también significa el derecho al divorcio. En su nuevo libro, Divorcio LGBTQ y disolución de relaciones:perspectivas e implicaciones psicológicas y legales para la práctica (Prensa de la Universidad de Oxford), coeditores Adam Romero, Arnold D. Kassoy Scholar of Law y profesor en el Williams Institute de la Facultad de Derecho de UCLA, y Abbie Goldberg, profesor de psicología en la Universidad de Clark, proporcionar un recurso integral para los investigadores, estudiantes, abogados terapeutas y personas LGBTQ que navegan por sus propias relaciones.

En una entrevista reciente, Romero y Goldberg discuten algunos de los temas de su libro, incluidos los factores que hacen que las relaciones LGBTQ sean únicas, cuestiones legales relacionadas con el divorcio y la crianza de los hijos, y asesoramiento para abogados de divorcios que trabajan con clientes LGBTQ.

¿Por qué decidió publicar este libro?

Romero:Hay relativamente poca investigación sobre los patrones de relación y disolución entre lesbianas, gay bisexual, personas transgénero y queer. Ahora que las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse en todo el país, vimos que había un fenómeno completamente nuevo de divorcio entre personas del mismo sexo que necesitaba atención académica. Mientras profundizamos en el tema, surgieron todo tipo de preguntas fascinantes. Por ejemplo, ¿Cuáles son las tasas de divorcio para las personas LGBTQ en comparación con las personas no LGBTQ? ¿Qué sucede cuando la ley de divorcio, que se desarrolló en torno a parejas heterosexuales, se aplica a las relaciones de las personas LGBTQ? ¿Cómo influyen el matrimonio o los hijos en las relaciones LGBTQ? ¿Qué pasa con las personas LGBTQ que pierden a su pareja por la muerte? que es otro tipo de disolución? Nuestro libro reúne a una amplia variedad de expertos de diferentes disciplinas:derecho, psicología, sociología, Ciencias Políticas, etc., para explorar estas preguntas y otras.

¿En qué se diferencian las relaciones LGBTQ de las relaciones heterosexuales en términos de calidad y longevidad?

Romero:La investigación sugiere que muchos de los mismos factores que crean inestabilidad y conflictos en las relaciones heterosexuales, como el estrés financiero, también afectan las relaciones LGBTQ. Pero las personas LGBTQ también experimentan factores únicos que pueden afectar sus relaciones. Por ejemplo, las parejas del mismo sexo tienden a ser más igualitarias que las parejas de diferentes sexos en términos de trabajo doméstico, que es generalmente un factor de protección para sus relaciones. Pero las personas LGBTQ también experimentan factores estresantes minoritarios, como la discriminación laboral o la falta de aceptación de familias de origen, que puede desestabilizar las relaciones. Se necesita más investigación, sin embargo, incluso para comprender mejor las diferencias y matices por raza / etnia, Estatus socioeconómico, geografía, etc. También, Tenga en cuenta que muchas personas LGBTQ, especialmente las personas bisexuales y transgénero, pueden tener relaciones de diferentes sexos.

¿Las parejas del mismo sexo se apresuraron al altar desde que el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en todo el país?

Goldberg:Como era de esperar, Hubo prisa por casarse en los años inmediatamente posteriores a la decisión de la Corte Suprema de 2013 en Estados Unidos v. Windsor, que otorgó a los cónyuges del mismo sexo el reconocimiento federal de sus matrimonios, y nuevamente después de la decisión de 2015 en Obergefell v. Hodges. El número de parejas del mismo sexo que se casan cada año parece haberse estabilizado ahora. En 2017, había aproximadamente 547, 000 parejas casadas del mismo sexo en los EE. UU., desde 230, 000 en 2013. Hoy, el matrimonio es una realidad, aunque a veces parece frágil dado el clima político actual.

¿Significa el matrimonio que es más probable que las parejas del mismo sexo permanezcan juntas?

Goldberg:La investigación sobre parejas del mismo sexo y de diferentes sexos sugiere que las parejas casadas tienen más probabilidades de permanecer juntas que las parejas no casadas. Para bien o para mal, pero con suerte para mejor, es más difícil dejar una relación una vez que uno está casado, por lo que las parejas del mismo sexo, como las parejas de diferentes sexos, serán más propensas a mantenerse firmes cuando se hayan comprometido legalmente.

¿Cuáles son algunos de los problemas legales específicos que enfrentan las personas LGBTQ cuando se divorcian?

Romero:Las personas LGBTQ que atraviesan un divorcio ahora son tratadas en gran medida como cualquier persona que se divorcia. Todavía, Hay una serie de problemas en el divorcio que son exclusivos de las personas LGBTQ. Para uno, debido a que la ley de divorcio se desarrolló pensando en las parejas de diferentes sexos, Las personas LGBTQ que han arreglado sus relaciones de manera diferente podrían encontrar que sus expectativas son incompatibles con los mandatos de la ley. Otro problema es que debido a que a las parejas del mismo sexo no se les permitió casarse durante mucho tiempo, muchas parejas a largo plazo que ahora se están divorciando, juntas durante 20, 30 o 40 años:se les trata como si estuvieran juntos solo durante los pocos años que realmente estuvieron casados, y esto afecta fundamentalmente la división de activos y otros asuntos relacionados con el divorcio.

Otro gran problema para las parejas del mismo sexo con hijos es la filiación legal del padre no biológico. Mediante la adopción y otras doctrinas legales, el padre no biológico puede establecer un vínculo legal con el niño, que protege el derecho de los padres a la custodia y las visitas, así como la herencia del hijo y otros derechos. Muchos estados lo dificultan, sin embargo. Solo algunos estados permiten que el padre no biológico adopte al hijo de su pareja si la pareja no está casada; si la pareja esta casada, el cónyuge no biológico debería poder adoptar al niño como padrastro o madrastra. Por lo tanto, el matrimonio puede ser muy útil para establecer los derechos de los padres no biológicos. Sin embargo, algunos estados todavía están averiguando cómo tratar a las parejas del mismo sexo con respecto a la "presunción marital, "que dice que cuando una mujer da a luz, se presume que su cónyuge es el otro padre.

¿En qué se diferencian las disputas por la custodia de los hijos para las parejas LGBTQ?

Goldberg:Matrimonio, El divorcio y la custodia se han conceptualizado históricamente en un marco heterosexual en el que se asume que las mujeres son las principales cuidadoras y las figuras clave de apego para los niños y los hombres, el principal sostén de la familia. Estas suposiciones han figurado en las decisiones de pensión alimenticia y custodia. Aunque estas decisiones están evolucionando, Las parejas del mismo sexo aún pueden quedar atrapadas en el punto de mira del divorcio heteronormativo y la ley de custodia de los hijos. Es posible que se enfrenten a un juez que asuma que la madre biológica en una pareja de lesbianas debe ser más una madre porque llevó al niño durante nueve meses y tomó una licencia parental más larga, incluso si la madre no biológica compartía el cuidado de los niños por igual. Los padres LGBTQ que abandonan relaciones de diferentes sexos han tenido históricamente, y todavía hasta el día de hoy, enfrentó el estigma y la discriminación en los tribunales de familia.

¿Cuáles son algunos de los desafíos únicos que experimentan las personas transgénero al terminar una relación o divorciarse?

Goldberg:Si bien muchas parejas en las que una de las parejas se declara transgénero permanecen juntas, muchos no lo hacen. La pareja cisgénero puede ver que su pareja se declara transgénero como una violación de la confianza. una amenaza para su propia identidad y orientación sexual, o simplemente un problema inesperado e insuperable en la relación. Si hay hijos en la relación, la pareja cisgénero puede tratar de evitar que el padre transgénero vea a los niños. Las personas transgénero a menudo se enfrentan a una gran cantidad de estigma social y discriminación en función de sus identidades de género. que puede afectar sus relaciones.

¿Cómo afectan el estigma y los prejuicios la estabilidad de las relaciones LGBTQ?

Goldberg:Navegar por el estigma anti-LGBTQ crea estrés intrapersonal e interpersonal, lo que socava la calidad y la estabilidad de la relación. El estigma y los prejuicios afectan indirectamente las relaciones de las personas LGBTQ, también. Por ejemplo, discriminación laboral y salarial, lo que pone estrés en el individuo y la pareja. El apoyo social está asociado con la estabilidad de la relación, en todo tipo de parejas. Las personas LGBTQ a menudo informan un menor apoyo familiar que las personas heterosexuales, lo que puede afectar la estabilidad de la relación. Sin embargo, Las personas LGBTQ a menudo informan niveles equivalentes o más altos de apoyo de amigos, que puede servir como un amortiguador para el estrés y los desafíos de las relaciones. Y, La investigación también ha comenzado a arrojar luz sobre la resiliencia de las personas LGBTQ frente al estigma y la discriminación.

¿Qué consejo le daría a los abogados que trabajan con personas LGBTQ que atraviesan un divorcio?

Romero:Los abogados deben comenzar por asegurarse de que sus clientes LGBTQ se sientan bienvenidos y apoyados. Esto podría significar pedir y usar los pronombres preferidos del cliente o anotar su experiencia trabajando con otros clientes LGBTQ. Los abogados también deben investigar cuidadosamente la ley aplicable para descubrir cualquier problema que pueda complicar el divorcio o la determinación de la custodia de los hijos. como que uno de los padres no ha asegurado los derechos legales sobre su hijo y los otros problemas que mencioné anteriormente. Los abogados también deben considerar si la mediación o la ley colaborativa beneficiarían a su cliente. Estos enfoques ofrecen a los clientes LGBTQ más control sobre el proceso de disolución y los resultados y pueden ser una forma de evitar los tribunales. que las personas LGBTQ pueden percibir como inhóspitas.