Las juntas de desarrollo económico y los legisladores a menudo tienen que tomar decisiones difíciles cuando intentan impulsar la economía de las áreas rurales. ¿Deberían dar luz verde a decir, una planta de fabricación? ¿O sería una operación agrícola, como una planta procesadora de leche, ¿Es mejor poner en marcha la economía local?
Las respuestas precisas son difíciles de conseguir. Los análisis de impacto económico tradicionales a menudo se basan en datos secundarios estatales y nacionales, lo que puede dar una imagen distorsionada de cómo una industria agrícola afectará a la economía local.
Un equipo de Cornell ofrece una forma de obtener respuestas más precisas. Revelar un nuevo marco para el análisis del impacto económico, y utilizando la industria de la manzana del estado de Nueva York como caso de estudio, su investigación encontró que la industria de la manzana del estado tiene un impacto económico 21 por ciento mayor de lo que sugieren los modelos tradicionales.
¿La clave? Datos de origen local, mostrando en qué gastan sus ingresos los agricultores y dónde.
"Si el análisis tiene implicaciones para las iniciativas de desarrollo económico local, privadas o públicas, cuanto más precisos sean los números, el mejor, "dijo Todd Schmit, autor principal del estudio, que apareció el 16 de enero en el Journal of Agriculture, Sistemas alimentarios, y Desarrollo Comunitario. "Recopilar datos locales es muy difícil, es costoso lleva mucho tiempo. La otra cara es en la mayoría de los casos, eso es tiempo y dinero bien gastados ".
El modelo puede evaluar el impacto económico de cualquier sector agrícola, dijo Schmit, profesor asociado en la Escuela de Economía Aplicada y Gestión Charles H. Dyson.
En un informe relacionado, el equipo descubrió que cada $ 1 de manzanas o productos de manzana vendidos en el estado de Nueva York genera 58 centavos adicionales gastados en industrias relacionadas, tales como suministros y servicios de apoyo. Cada trabajo de la industria de la manzana genera 0,48 puestos de trabajo adicionales, y cada $ 1 del producto interno bruto directo de la industria de la manzana genera $ 1.14 adicionales en el PIB de la actividad comercial relacionada en el estado. En total, la industria de la manzana apoya más de $ 2 mil millones en producción industrial y casi 12, 000 puestos de trabajo.
En el estudio, el equipo analizó el impacto económico de la industria de la manzana del estado de dos maneras, utilizando datos de 2016, el más reciente disponible.
El método tradicional se basa en promedios nacionales para la industria frutícola en su conjunto, basado en datos secundarios estatales y federales. Esa es la técnica utilizada por IMPLAN, un proveedor de datos de impacto económico y software analítico, a los que suelen recurrir los responsables de la formulación de políticas cuando toman decisiones sobre desarrollo económico.
Usando ese método, el equipo descubrió que la industria de cultivo de manzanas de Nueva York produjo 317 millones de dólares en ventas directas. Teniendo en cuenta las compras de los agricultores, como la electricidad, seguros y fertilizantes, esa cifra creció a $ 473 millones en impacto económico total, según el estudio.
A diferencia de, la técnica de Cornell utilizó no solo datos estatales y federales, sino también información de los productores de manzanas de Nueva York, recolectado por el equipo de frutas del lago Ontario de Cornell Cooperative Extension. Preguntaron en qué gastaban los agricultores sus ingresos, como envases, almacenamiento, mano de obra y suministros, y si lo gastaron localmente, regional o nacionalmente.
El modelo de Cornell encontró que el impacto económico total de la industria de cultivo de manzanas del estado fue de $ 574 millones, un 21 por ciento más que lo sugerido por la metodología tradicional.
"Lo que importa no es solo lo que compras, sino si lo que compras es local, y cuántas de las transacciones están contenidas en su economía, "Eso es aún más difícil de averiguar para un grupo como IMPLAN a partir de fuentes estatales y federales", dijo Schmit.
Dependiendo del sector agrícola que se esté evaluando, el modelo puede no mostrar un aumento en el impacto económico, como lo hizo en el estudio de caso. Pero, Schmit dijo:ofrecerá un análisis más preciso. "Cuando intentas extraer una industria en particular de un agregado de varias industrias, " él dijo, "Espero que vayas a tener mayores diferencias".
