¿Existe una relación financiera con qué o cómo se comunica la gente?

Poner un valor en las palabras puede parecer burdo o altisonante, a menos que estés en la academia, donde las palabras a menudo están ligadas al dinero. Más publicaciones pueden dar lugar a una promoción, y recibir una subvención puede financiar nuevas investigaciones.

En un artículo publicado el 30 de enero, Evalué el valor financiero de las palabras con base en una muestra de resúmenes de subvenciones financiados por la Fundación Nacional de Ciencias. Los datos indicaron que lo que dicen los investigadores y cómo lo decimos nosotros puede predecir la cantidad de fondos que se nos otorgan. También muestran que los fundadores de la escritura que idealizan pueden no siempre coincidir con lo que realmente prefieren.

El valor de las palabras

Investigaciones anteriores muestran una relación entre los patrones de lenguaje y la financiación de préstamos personales en línea. Las solicitudes de préstamo que tenían una redacción más compleja, como aquellas con más palabras en la descripción, tenían más probabilidades de recibir financiación completa. Los redactores de préstamos también recibían dinero si su texto contenía altos niveles de confianza verbal, como palabras que transmiten certeza ("definitivamente, " "siempre, " "claramente").

Para evaluar los indicadores de complejidad y confianza en la muestra NSF, Ejecuté más de 7,4 millones de palabras a través de un programa de análisis de texto automatizado. Las subvenciones cubrieron todas las direcciones de la NSF, Ubicaciones en EE. UU. Y casi nueve años de financiamiento desde 2010 hasta 2018.

De acuerdo con los datos de préstamos en línea, Los resúmenes de subvenciones con más palabras y más marcadores de confianza verbal recibieron más premios en metálico.

De hecho, cada palabra adicional en el resumen de la subvención está asociada con un aumento de US $ 372. El recuento ideal de palabras en las direcciones de la NSF es de 681 palabras. Después de este umbral, palabras adicionales asociadas con una disminución en la financiación del premio.

Otros dos resultados fueron reveladores sobre los datos de NSF. Primero, el uso de menos palabras comunes se asoció con recibir más fondos de premios, lo cual es inconsistente con el llamado de la NSF y su compromiso con la redacción sencilla.

Segundo, la cantidad de fondos de la subvención estaba relacionada con el estilo de redacción de la subvención. La evidencia previa sugiere que podemos inferir rasgos sociales y psicológicos de las personas, como la inteligencia, a partir de pequeñas palabras "basura" llamadas palabras funcionales. Altas tasas de artículos y preposiciones, por ejemplo, indicar pensamiento complejo, mientras que las altas tasas de palabras para contar historias, como los pronombres, indican un pensamiento más simple.

NSF otorga resúmenes con un estilo más simple, es decir, Conceder resúmenes que fueron escritos como una historia con muchos pronombres - tienden a recibir más dinero. Un toque personal puede simplificar la ciencia y hacerla identificable.

¿Cambiar palabras para recibir más cambios?

Los datos incluyen solo subvenciones financiadas, y las relaciones pueden no indicar una causa y efecto directo. Por lo tanto, tales patrones no son una receta para que una propuesta marginal reciba financiamiento ni una guía de "cómo hacer" para superar a la competencia.

En lugar de, Los resultados demuestran que los datos del lenguaje del mundo real tienen un gran valor psicológico. El simple hecho de contar palabras puede proporcionar nuevos conocimientos sobre los procesos institucionales, como la asignación de fondos mediante subvenciones.

La mayoría de los escritores de subvenciones creen, e incluso son contados por los patrocinadores, que una propuesta competitiva comienza con una gran idea. Este estudio sugiere que otra parte de la concesión de subvenciones puede ser el estilo de redacción y los patrones de palabras de la propuesta. Dado que la mayoría de las subvenciones financiadas contribuirán al conocimiento de la ciencia, Una forma de mejorar potencialmente una propuesta financiada con más premios es considerar cómo se comunica la ciencia en la fase de redacción.

El poeta George Herbert sugirió:"Las buenas palabras valen mucho, y cuestan poco ". Los datos de la NSF ofrecen una perspectiva diferente:las historias más complejas y seguras tienden a costarle mucho a la NSF. Para los investigadores que buscan respaldar su trabajo con más dinero, los patrones de palabras pueden ser un lugar económico para comenzar.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.