Una investigación de la Universidad de Sheffield ha revelado que más de las tres cuartas partes de las personas están insatisfechas con los partidos políticos y ha identificado las siete cualidades principales que la gente quiere ver en los partidos de hoy.

Recopilación de datos a través de una encuesta administrada por YouGov y tres talleres públicos, La investigación dirigida por la Dra. Kate Dommett y el Dr. Luke Temple preguntó a las personas sobre sus actitudes hacia las fiestas, incluyendo cómo la gente cree que se están comportando las fiestas ahora y cómo les gustaría que funcionen.

Las principales palabras utilizadas para describir los partidos políticos por los participantes del taller incluyeron 'no representativo', 'no democrático', 'egoísta' y 'dividido'. El setenta y siete por ciento de los encuestados dijeron que estaban bastante o muy insatisfechos con las fiestas.

El 46% de las personas dijo que los partidos necesitan una reforma importante, El 26 por ciento dijo que reformar los partidos no tiene sentido y que no se puede hacer que funcionen. mientras que el 25 por ciento dijo que los partidos necesitan reformas menores y el 3 por ciento dijo que funcionan bien y no necesitan reforma alguna.

El informe, Lo que la gente quiere ver en los partidos hoy, puede ser utilizado por los partidos políticos para hacer cambios y hacer que su partido esté más en línea con los deseos públicos. promover las formas en que ya hacen estas cosas, o desafiar las ideas de las personas y ofrecer un conjunto alternativo de puntos de referencia con los que ellos sientan que deberían ser juzgados.

El estudio encontró que la gente quiere:

• Transparencia:quieren entender qué hacen las partes, cómo se toman las decisiones y qué influencia pueden tener.
• Comunicación:quieren partes honestas y responsables que se comuniquen con la gente. Quieren saber cuándo algo ha salido mal y quieren que las partes expliquen y asuman la responsabilidad cuando algo no funciona según lo planeado.
• Fiabilidad:quieren ver partidos que delineen una agenda y la cumplan, promulgando sus promesas del manifiesto y apegándose a las promesas. No quieren fiestas con intereses propios, o que sean dogmáticos e intransigentes.
• Principios:quieren partidos que se guíen por sus principios al tomar políticas o decisiones, utilizando estas ideas para filtrar las diferentes voces e influencias que pueden afectar la decisión tomada.
• Inclusividad:quieren que las fiestas incluyan una variedad de voces e ideas diferentes. En lugar de simplemente escuchar a los miembros o simpatizantes, la gente quiere que las fiestas escuchen a los expertos, opositores y el público en general.
• Accesibilidad:quieren una variedad de formas de interactuar con las partes, pero no quieren que las fiestas se abran por completo. Ciertas actividades deben seguir siendo dominio exclusivo de los miembros y líderes, pero para actividades menos intensivas, los ciudadanos quieren que una gama más amplia de personas pueda participar.
• Integridad:quieren que las partes sean honestas, ético y digno. En lugar de centrarse en la competencia de los partidos políticos y el comportamiento partidista que esto puede promover, la gente quiere partidos que tengan códigos y principios morales que respalden su funcionamiento.

Dra. Kate Dommett, del Departamento de Política de la Universidad de Sheffield, dijo:"Como organizaciones ampliamente desagradables consideradas esenciales para la democracia contemporánea, los partidos se ven a menudo bajo presión para reformar.

"Pero aunque algunas partes se han apresurado a implementar nuevas iniciativas o probar nuevas ideas, se ha prestado menos atención a lo que la gente realmente quiere de las fiestas, y dónde les gustaría ver reformas.

"Este informe ha demostrado que no existe una solución única o sencilla, pero que las partes pueden pensar de manera útil en siete principios que el público desea que las partes muestren cuando consideran cómo responder.

"Al pensar en estos principios, argumentamos que las partes pueden revisar sus procesos actuales para decidir si hay razones para la reforma, una necesidad de mejorar la comunicación, o un cambio en el enfoque del debate existente ".

El informe consideró lo que la gente piensa sobre cómo los partidos brindan oportunidades para participar, con el 59 por ciento de las personas diciendo que debería haber más oportunidades para que la gente se involucre en los partidos políticos.

Sin embargo, tanto en la encuesta como en los talleres, Los investigadores encontraron evidencia considerable de que las personas no veían que el compromiso valiera la pena el tiempo y el esfuerzo, ya que sentían que tenían poco impacto en lo que hacían las partes.

Los datos de la encuesta mostraron que, si bien el 80% pensaba que cuando personas como ellos se involucraban en partidos políticos deberían poder marcar la diferencia, solo el 20 por ciento pensó que realmente podían tener un impacto.

El estudio también exploró lo que la gente pensaba sobre el desempeño de gobierno de los partidos, preguntándoles cómo sentían que los partidos cumplieron sus promesas, entregó buenos resultados de política, gestionó el funcionamiento diario del gobierno y gestionó las crisis.

La insatisfacción fue alta en todas las áreas, pero se consideró que las partes se comportaban peor cuando se trataba de cumplir promesas, con el 87 por ciento diciendo que las fiestas no hacen esto bien. A diferencia de, se consideró que se desempeñaban mejor en la gestión de crisis:el 47 por ciento dijo que los partidos lo hicieron bien.

Dr. Luke Temple, del Departamento de Geografía de la Universidad de Sheffield, dijo:"Había una percepción de que los partidos engañaban al electorado y, una vez en la oficina, no se podía confiar en que cumpliera sus promesas.

"También se vio que sufrían consecuencias mínimas porque, para el momento de las próximas elecciones, la mayoría de la gente se ha olvidado y, por lo tanto, no los votó.

"Desde esta perspectiva, la gente deseaba fiestas dignas de confianza, confiables y se adhieren a sus promesas; sintiendo que estas eran características esenciales dada la incapacidad de las personas para pedir cuentas a los partidos entre elecciones ".

Añadió:"Cuando las partes cambiaron de posición, la gente también quería que explicaran por qué habían cambiado, ofreciendo explicaciones de por qué no se pudo cumplir una promesa y qué se haría en su lugar.

"Por lo tanto, una mayor transparencia y responsabilidad ocuparon un lugar destacado en las ideas de los participantes".

Una serie de publicaciones en blogs de políticos y grupos de expertos que responden al informe, producido en colaboración con Involve, se publicará esta semana.