Los delincuentes condenados a prisión que tienen nombres musulmanes no parecen estar recibiendo sentencias injustamente largas. según un nuevo estudio de más de 8, 000 decisiones de sentencia del Tribunal de la Corona del Reino Unido.
Cada dos años, en virtud del artículo 95 de la Ley de justicia penal de 1991, el Ministerio de Justicia publica Estadísticas sobre Raza en el Sistema de Justicia Penal.
Estas publicaciones han demostrado un mayor uso de penas privativas de libertad y condenas más largas para ciertos grupos BAME que para los delincuentes blancos. que a menudo se interpreta como discriminación en la sentencia. Sin embargo, los datos publicados no revelan los tipos específicos de delitos cometidos por esos infractores, ni las características del caso individual.
A pesar de las recomendaciones de la Revisión Lammy de 2017 para investigar la naturaleza y el alcance de la discriminación contra las personas BAME en el sistema de justicia penal, no se han publicado datos oficiales de las sentencias que registren la etnia de un delincuente junto con las principales características del caso. Por lo tanto, no está claro si las disparidades en las sentencias entre grupos étnicos se deben a prácticas discriminatorias genuinas o a diferencias en los tipos de delitos cometidos.
Una nueva investigación se ha basado en métodos novedosos para juntar datos y evaluar si existe discriminación.
Utilizando técnicas pioneras de extracción de datos, investigadores de las universidades de Leeds, Oxford y Edimburgo recopilaron datos en línea de transcripciones de 8, 437 audiencias que tuvieron lugar entre 2007 y 2017. Investigaron si las personas con nombres musulmanes tradicionales recibieron sentencias de prisión diferentes a las que tenían nombres no musulmanes.
El nuevo estudio, publicado en el Revista Británica de Criminología , encontró que los delincuentes de nombre musulmán recibieron sentencias de prisión un 9,8% más largas que el resto de la muestra, pero esta diferencia desapareció una vez que se tuvieron en cuenta el tipo específico de delito y las características clave del caso, como la declaración de culpabilidad.
Tampoco mostró evidencia de discriminación en la sentencia cuando se analizó específicamente a delincuentes con nombres musulmanes que fueron acusados de delitos relacionados con el terrorismo.
"Queremos que la política del gobierno se base en la realidad de nuestro sistema de justicia, pero sin los datos completos sobre las sentencias en el Reino Unido, simplemente no sabemos a qué situación nos enfrentamos ".
Dr. José Pina-Sánchez, Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Leeds, dijo:"Esta investigación solo ha podido analizar 8, 437 casos, que es una cifra notablemente baja si tenemos en cuenta que en toda Inglaterra y Gales se imponen más de un millón de condenas cada año; es más, la muestra utilizada está sesgada, ya que sobrerrepresenta los delitos graves. Finalmente, categorizar a los infractores como musulmanes basándose únicamente en su nombre es un proceso propenso a problemas de clasificación errónea.
"Por lo tanto, nuestros hallazgos no son evidencia concluyente de igualdad de trato, sin embargo, sí destacan la importancia de considerar las características del caso antes de afirmar que existe discriminación.
"Nuestro análisis encontró que las diferencias observadas en la duración de las sentencias entre delincuentes musulmanes y no musulmanes se explicaban por las características de los casos.
"Por lo tanto, es esencial replicar nuestros análisis en todos los delincuentes procesados a través de los magistrados y el Tribunal de la Corona. Para hacerlo, sin embargo, Sería necesario recopilar datos oficiales de sentencias de diferentes organismos gubernamentales en su formato original. Entiendo porque, para proteger la identidad de los infractores, que los datos no se han divulgado por completo al público, pero existen varias estrategias de intercambio de datos que podrían ponerse en marcha para facilitar los datos a investigadores independientes de forma segura.
"Llegando al fondo del problema, llevar a cabo una investigación lo más sólida posible sobre la discriminación en las sentencias, es clave para promover la transparencia y la confianza en el sistema de justicia penal. El principio de equidad se basa en la idea de que todos somos tratados por igual, y si ese no es el caso, deberíamos considerar reformas serias en el sistema para abordar este problema directamente ".
¿Lo que hay en un nombre?
El equipo de investigación descargó transcripciones de casos judiciales publicados por The Law Pages, anotando los nombres, tipos de delitos, resultados de la sentencia y otras características del caso.
Identificaron a los delincuentes como musulmanes comparando su primera, segundo nombre o apellido contra una lista de nombres musulmanes tradicionales obtenida de AlQuranic.
La muestra de 8, 437 delincuentes se limitó a condenas por violencia, delitos sexuales y de terrorismo, con 722 (8,6%) de los delincuentes clasificados con un nombre musulmán tradicional.
Transparencia
David Lammy MP, que no participó en la investigación, recomendó en su Revisión de 2017:"El valor predeterminado debería ser que los organismos del Ministerio de Justicia y del Sistema de Justicia Penal publiquen todos los conjuntos de datos sobre etnia, mientras protege la privacidad de las personas.
"Cada vez que se repite el ejercicio de Auditoría de disparidad racial, el CJS debe apuntar a mejorar la calidad y cantidad de los conjuntos de datos puestos a disposición del público ".
El Dr. José Pina-Sánchez agregó:"Queremos que la política de gobierno se base en la realidad de nuestro sistema de justicia, pero sin los datos completos sobre las sentencias en el Reino Unido, simplemente no sabemos a qué situación nos enfrentamos.
"Han pasado más de un par de décadas desde que se llevó a cabo en el Reino Unido una investigación independiente a gran escala sobre la discriminación por sentencia, pero esperamos que este estudio pueda actuar como una plataforma para una investigación más abierta y transparente en el futuro ".
