Mapa de la Hispaniola de Paolo di Forlani (1564). Cortesía de la Biblioteca John Carter Brown de la Universidad de Brown.
La resistencia africana moldeó fuertemente la Hispaniola española de la década de 1500, ahora la isla donde se encuentran Haití y la República Dominicana, pero los historiadores a menudo han considerado que la resistencia es un subproducto del colonialismo español y su dependencia de la esclavitud. según un historiador de la Universidad de Kansas que estudia el desarrollo de la raza en América Latina.
Sin embargo, en un nuevo estudio, Robert Schwaller, Historia del profesor asociado de KU, sostiene que los registros coloniales españoles revelan que la resistencia de los cimarrones indígenas y africanos, que eran esclavos fugitivos, no sólo puso a prueba los acuerdos económicos y laborales españoles, sino que también desafió a la propia conquista europea.
"Esta resistencia nos dice que la conquista española realmente no se había completado y los actores que impidieron que se completara fueron cimarrones africanos, ", Dijo Schwaller." El acto de convertirse en cimarrones y vivir como cimarrones representaba una forma de conquista en sí misma. Lo que vemos entonces es que la resistencia africana desafió la narrativa española de que conquistaron la isla ".
Presenta su testimonio en el artículo "Conquistas controvertidas:cimarrones africanos y la conquista incompleta de Hispaniola, 1519-1620, "publicado en noviembre en la revista Las Americas .
Desde la década de 1520, esclavos africanos fugitivos formaron comunidades cimarronas en regiones remotas de la isla, áreas más allá del asentamiento español. Desde la década de 1520 hasta la de 1620, los cimarrones representaron una amenaza constante para el desarrollo español. y las repetidas campañas de represión no lograron erradicar su presencia.
Para la investigación, revisó documentos y comunicaciones de funcionarios españoles de la época que detallaban sus luchas en La Española. Aunque tales fuentes no conservan las voces granate, sí revelan que generaciones de cimarrones formaron comunidades que colocaron franjas de la isla bajo control africano.
"Lo que vemos en este lapso de 100 años es que los españoles intentaron constantemente erradicar los cimarrones en toda la isla, ", Dijo Schwaller.
Un hallazgo importante de su investigación es que la resistencia marrón proporciona evidencia de que la conquista española de La Española no fue completa.
"Desde sus inicios, la conquista española fue vulnerable a estas formas de resistencia, " él dijo.
Incluso cuando las nuevas conquistas españolas se extendieron al continente, de México al suroeste de Estados Unidos y de Perú a Chile, Los africanos controlaron porciones significativas del primer asentamiento colonial de España.
"Cuando este período de tiempo llegó a su fin, los españoles hicieron algo único en la historia del colonialismo europeo, ", Agregó Schwaller.
Porque no pudieron dominar la isla, los españoles, en cambio, abandonaron y sacaron por la fuerza a sus propios súbditos españoles del norte y oeste de la isla, que eventualmente sería asumida por los franceses.
La mayoría de los académicos han visto esta decisión como una respuesta al comercio de contrabando entre ciudadanos españoles y comerciantes extranjeros. Si bien Schwaller reconoció que el contrabando fue uno de los principales impulsores de las decisiones, su investigación muestra que la resistencia africana contribuyó a la decisión de abandonar el oeste de la isla.
“Su resistencia tuvo un impacto poderoso en lo que los españoles podían hacer en la isla y en cuántos recursos tenían que dedicar a proteger sus intereses económicos o acabar con los cimarrones africanos, ", Dijo Schwaller.
Este tipo de investigación socava una visión más típica del colonialismo europeo y cómo entró en las Américas, él dijo.
"Esto es importante hoy porque nos recuerda que estas narrativas de dominación y supremacía europeas no eran realmente ciertas, ", Dijo Schwaller." Hubo pueblos indígenas y africanos trasplantados por la esclavitud que desafiaron a los imperios europeos, y los desafiaron de maneras que alteraron profundamente la forma en que estos imperios europeos se desarrollaron y tomaron decisiones ".