En un momento de "noticias falsas" y una creciente desconfianza hacia los expertos científicos, Los investigadores del Laboratorio de Estrategia Global de la Universidad de York están trabajando para aumentar la probabilidad de que las decisiones políticas se basen en la mejor ciencia disponible.
Steven J. Hoffman, Profesor de Salud Global, Ley, y Ciencias Políticas en la Universidad de York, y su equipo en el Laboratorio de Estrategia Global, convocó a un grupo internacional de expertos de varias disciplinas para preparar 12 artículos de revistas que ofrecen una amplia gama de conocimientos sobre cómo crear y gestionar de manera eficaz los comités asesores científicos (SAC). El proyecto se llevó a cabo para ayudar a la Organización Mundial de la Salud a mejorar sus propios SAC que producen resultados clínicos, sistemas de salud y orientación en salud pública.
Los hallazgos del esfuerzo de tres años se publicaron esta semana como parte de un número especial de la revista. Retos globales .
El número especial de la revista extrae lecciones importantes que aprender sobre los SAC y su diseño, con dos de los artículos que consideran específicamente los SAC en la Organización Mundial de la Salud. Estos conocimientos pueden ayudar a maximizar la aplicación de la investigación científica de alta calidad a las decisiones futuras de políticas y programas.
"La eficacia del asesoramiento científico depende en gran medida de contar con procesos bien diseñados para generar ese asesoramiento, ", dijo Hoffman." Con estos 12 artículos de revistas, proporcionamos a los gobiernos y agencias internacionales una guía basada en la evidencia para la creación de comités asesores científicos, adaptándolos a cada contexto único, y asegurarse de que su trabajo pueda tener el mayor impacto ".
El número especial de la revista explora los SAC en una serie de áreas, incluida la política ambiental en California y a nivel mundial, así como el control de la malaria y el VIH / SIDA en el África subsahariana. El número especial también incluye información obtenida de entrevistas con 35 altos funcionarios de la Organización Mundial de la Salud.
Se acerca a los SAC a través de una lente de diseño institucional, analizando su formación, su tamaño, y su funcionalidad entre otros criterios.
"La buena noticia es que los pequeños cambios de diseño pueden mejorar en gran medida la eficacia de los comités asesores científicos para un mayor beneficio público. La composición de un comité es importante, también lo hace su silla, diversidad, reglas de toma de decisiones, participación de los interesados, y muchos otros factores. Los gobiernos y agencias como la Organización Mundial de la Salud que convocan a muchos comités asesores científicos pueden asumir un papel de liderazgo en el desarrollo de la ciencia del asesoramiento científico mediante el estudio de sus propios procesos y la obtención de lecciones para mejorar con el tiempo. "dijo Hoffman.
Algunos de los otros hallazgos clave sobre los comités asesores científicos incluyen:
