Más de la mitad de los científicos de carrera temprana que recibieron su primer proyecto de investigación (R01) subvenciones del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) logran obtener fondos posteriores de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), según un estudio publicado el 12 de septiembre en la revista de acceso abierto MÁS UNO por Patricia Haggerty y Matthew Fenton de NIAID, un instituto de los NIH.

La supervivencia de los científicos jóvenes en la investigación biomédica académica es difícil en el clima actual de financiación altamente competitivo. Los datos de los NIH sobre los beneficiarios de R01 por primera vez indican que la tasa a la que los primeros investigadores abandonan una carrera de investigación respaldada por los NIH es más rápida de cuatro a cinco años desde el primer premio R01. Los factores asociados con un alto riesgo de deserción, y si estos factores afectan por igual a todos los investigadores junior, no están claros. En el nuevo estudio, Haggerty y Fenton se propusieron comprender mejor cómo los ganadores del NIAID por primera vez compiten por los siguientes premios R01 y cuáles fueron sus resultados de financiación.

Los investigadores identificaron una cohorte de 1, 496 investigadores que recibieron sus primeros premios equivalentes a R01 (R01-e) del NIAID entre 2003 y 2010, y estudió todas sus solicitudes de subvenciones de los NIH posteriores hasta 2016. En última instancia, El 57% de la cohorte logró obtener nuevos fondos R01-e, a pesar de las condiciones altamente competitivas que favorecieron a los investigadores más experimentados. Los científicos de carrera temprana que obtuvieron con éxito nuevas subvenciones enviaron constantemente más solicitudes por año, más solicitudes de renovación, y más aplicaciones para múltiples institutos NIH. Los investigadores financiados obtuvieron mejores puntajes en sus primeras subvenciones R01-e y demostraron una capacidad temprana para escribir mejores aplicaciones que se calificarían en lugar de clasificar.

Haggerty señala:"Cuando comparamos los comportamientos de envío de subvenciones y los índices de calidad de subvenciones, lo que emergió fue el perfil del tenaz, investigadores tempranos exitosos financiados por los NIH, que desarrollaron habilidades superiores para redactar subvenciones, estrategias superiores de presentación de subvenciones, y proyectos de amplia relevancia y alcance. Estas son habilidades que pueden modelarse y enseñarse ".