La crisis climática es uno de los problemas más urgentes de nuestro tiempo, pero nunca lo hubieras sabido durante la carrera presidencial de 2016. El tema fue ignorado casi por completo durante los debates entre Clinton y Trump.

Esta vez, a medida que la carrera por el candidato demócrata despega, muchos de los candidatos esperan cambiar eso. Y CNN parece querer cambiar eso también, tanto que dedicaron siete horas completas a un ayuntamiento centrado en el clima la semana pasada. ¿No tuvo casi un día escolar completo para dedicar a las festividades? No te preocupes Aquí hay un desglose de los aspectos más destacados, la reacción y los puntos climáticos que querrá vigilar a medida que la campaña avanza.
Big Takeaways

Pulgares arriba para un impuesto al carbono: los expertos en medio ambiente llevan mucho tiempo Argumentó que la única forma de lograr que las corporaciones reduzcan las emisiones es golpearlas donde más duele. Al imponer un impuesto a sus emisiones, finalmente pueden recortar para evitar tener que pagar. Pero los políticos han evitado por mucho tiempo la idea, principalmente por preocupación de que significaría mayores costos de energía para los consumidores. Ahora, sin embargo, con el cambio climático a la vista y el tiempo corriendo, muchos de los nominados demócratas actuales expresaron su apoyo a un impuesto. En particular, los pioneros Elizabeth Warren, Kamala Harris y Joe Biden han apoyado vocalmente un impuesto, mientras que Bernie Sanders no lo incluyó en su iniciativa integral de Green New Deal.

Fracking aún divisivo: un tema que provocó el mayor debate entre Los candidatos fueron el tema del fracking y el gas natural. Sanders, Harris y Warren han apoyado la prohibición total del fracking. Los candidatos como Julián Castro y Biden fueron más moderados con su apoyo; Dijeron que apoyaban cuando los estados tomaban la decisión de prohibir la práctica, pero no pedirían una prohibición federal. Amy Klobuchar apoyó el fracking, y señaló que cree que el gas natural es un combustible mejor que el petróleo.

Volver al Acuerdo de París: Casi todos los candidatos expresaron su apoyo para volver a entrar en el Acuerdo de París. Estados Unidos ingresó con 195 países bajo la administración de Obama, con el objetivo de limitar el aumento de la temperatura a 1.5 grados centígrados con una mayor colaboración y compromiso con la energía limpia entre las naciones. Trump respaldó a Estados Unidos. La mayoría de los candidatos demócratas quieren regresar. Pero como Cory Booker notó con enojo durante el ayuntamiento, eso debería ser obvio para cualquier candidato demócrata y no algo por lo que ninguno de ellos debería felicitarse.

No Consenso sobre la energía nuclear: al igual que el fracking, el tema de la energía nuclear fue un punto de división durante la parte de debate del ayuntamiento. De un lado del tema estaba Sanders. Dijo que propondría no renovar las licencias de la planta de energía nuclear si se convirtiera en presidente, y calificó la tecnología como demasiado peligrosa e irresponsable. En el otro extremo estaban Booker y Andrew Yang, quienes dijeron que no podríamos esperar reducir las emisiones sin la ayuda de la energía nuclear. Warren, Harris y Klobuchar estaban más en el medio. Ninguno de ellos pidió una prohibición total, pero expresó su apoyo a los estados que tomaron la decisión de mantenerse alejados de él y dijeron que el país tendría que priorizar hacer que la energía nuclear sea lo más segura posible.
La reacción de la derecha

La reacción republicana al ayuntamiento fue por todas partes. Trump, como era de esperar, recurrió a Twitter para burlarse de los candidatos dedicando tiempo a discutir el clima.

Pero al menos algunos republicanos estaban prestando atención. Si bien no estaban de acuerdo con todas las propuestas que se estaban discutiendo, algunas, como Dan Crenshaw de Texas, tuitearon sobre ideas bipartidistas para "limpiar el medio ambiente". Claro, recurrió a un poco de complacencia al hablar sobre la prohibición de las vacas (una política que nadie tiene) sugerido), y claro, esas ideas bipartidistas probablemente no sean lo suficientemente amplias como para combatir la amenaza del cambio climático, pero el hecho de que los republicanos hablaran sobre la necesidad de mejorar las políticas ambientales es una indicación sólida de que más personas se están dando cuenta de cómo importante es el tema. Cosas que hay que tener en cuenta para avanzar

Eludir a los republicanos: si bien hubo problemas de contención durante el ayuntamiento, todos los candidatos demócratas acordaron que abordar la crisis climática significará tomar medidas audaces, acción costosa e implementación de varias iniciativas políticas nuevas. Espere más información sobre cómo van a lograr esto si uno de ellos llega a la Casa Blanca.

Más jóvenes hablando: Cuando se trata de números de votación reales, es mucho personas. Pero el cambio climático afectará más a los jóvenes, y ellos lo saben. El debate incluyó preguntas de miembros del Movimiento Sunrise enfocado en la juventud, y el ayuntamiento estaba en tendencia en Twitter gracias en gran parte a los estudiantes y activistas más jóvenes que conversaron sobre el evento. Esté atento a estos motores y agitadores a medida que la campaña se calienta, y no tenga miedo de prestar su voz a los jóvenes que presionan a nuestros líderes para combatir la crisis.