En 1992, El ex vicepresidente Dan Quayle criticó la decisión del personaje de la comedia Murphy Brown de tener un hijo fuera del matrimonio. Sus comentarios pronto se expandieron para incluir "la élite cultural de Hollywood, "quienes fueron acusados ​​de socavar los valores familiares tradicionales.

Los comentarios de Quayle encendieron discusiones que dominaron el ciclo de noticias del día y continúan hoy sobre cómo las celebridades podrían estar contribuyendo a la desaparición de la familia nuclear. Sin embargo, 40 años de datos de una fuente de noticias de celebridades de buena reputación sugieren que las celebridades, de hecho, tienen menos partos fuera del matrimonio en comparación con el resto de la población de EE. UU.

Pero eso es solo parte de la respuesta.

"Responder a la pregunta de si las celebridades tienen más hijos fuera del matrimonio depende exactamente de con quién los estás comparando, "dice Hanna Grol-Prokopczyk, profesor asistente en el Departamento de Sociología de la Universidad de Buffalo y autor de un nuevo estudio que considera cómo las representaciones en los medios de la maternidad de celebridades pueden contribuir a desestigmatizar el tener hijos fuera del matrimonio.

Estudio de Grol-Prokopczyk, publicado este mes en la revista Investigación demográfica , analiza las presentaciones en los medios de comunicación de la maternidad de las celebridades tanto cualitativa como cuantitativamente para comprender cómo las noticias de las celebridades pueden influir en la sociedad en general.

Entre 1940 y 2009, el número de nacimientos de mujeres solteras en los EE. UU. aumentó de alrededor del 4 por ciento a casi el 41 por ciento.

La mayoría de las investigaciones que intentan explicar este aumento se han centrado en factores económicos y culturales, pero Grol-Prokopczyk se preguntó cómo las celebridades podrían estar afectando ese aumento de 10 veces.

"Nadie ha probado realmente si las celebridades participan más en la maternidad fuera del matrimonio que el público en general, ", dice." Esta es una pregunta importante a abordar porque el poder de la cultura de las celebridades para dar forma a todo tipo de decisiones, incluidas las decisiones relacionadas con la maternidad, es a menudo poco reconocido ".

El interés de Grol-Prokopczyk en la posibilidad de que las celebridades influyan en nuestra forma de pensar sobre la naturaleza de la familia y el entorno adecuado en el que tener hijos la llevó a poner a prueba esta idea.

Con la revista People como criterio para los informes de embarazos de celebridades, Grol-Prokopczyk analizó cada portada que mostraba un embarazo o un bebé de una celebridad y codificó esa portada, comenzando con el número de debut en 1974 hasta finales de 2014, y señaló el estado civil de los padres en el momento del anuncio del embarazo y el momento del nacimiento del niño. .

Para Grol-Prokopczyk, La revista People sirvió como una fuente confiable de datos para explorar este tema.

Primero y más generalmente, las noticias de celebridades viajan rápida y omnipresente.

Una encuesta nacional encontró que el 74 por ciento de los adultos estadounidenses conocían la decisión de Angelina Jolie de someterse a una doble mastectomía preventiva solo unas semanas después de que apareciera su artículo de opinión en el New York Times en mayo de 2013.

Segundo, La revista People es una de las revistas más leídas en los Estados Unidos. y durante al menos la mayor parte de los últimos 10 años ha sido el semanario más popular del país, llegando a 40 millones de lectores con cada número.

El sitio web de People también es un complemento de gran tráfico de su edición impresa con más de 70 millones de visitantes únicos mensuales.

Y tercero, People ha mantenido a lo largo de su historial de publicaciones una reputación de brindar una cobertura confiable al evitar historias ficticias o informar chismes como noticias.

Aunque los hallazgos de Grol-Prokopczyk sugieren que las celebridades tienen menos bebés fuera del matrimonio que la población completa, ella dice que comparar esos dos grupos podría no ser del todo justo.

"Si comparas a las celebridades con los estadounidenses blancos, lo cual podría tener sentido dado que hasta hace poco la revista People ha representado de manera desproporcionada a los padres blancos famosos en sus portadas, encontrarás que las celebridades tienen las mismas tasas de fertilidad fuera del matrimonio. " ella dice.

Los resultados, sin embargo, Curiosamente, regresemos a los comentarios de Quayle de principios de los 90 al comparar celebridades blancas con no celebridades que tienen al menos algo de educación universitaria.

En este caso, las celebridades han tenido tasas más altas de maternidad fuera del matrimonio.

"Si piensas en el entorno social de Dan Quayle, probablemente estaba más preocupado por la amenaza de la familia nuclear entre la clase media blanca. Los comentarios de Quayle sobre Murphy Brown incluyeron su observación de que el personaje 'personifica la inteligencia actual, bien pagado, mujer profesional, '", dice Grol-Prokopczyk.

Y los hallazgos indican que las celebridades estaban teniendo más bebés fuera del matrimonio en comparación con las mujeres blancas con educación universitaria.

Grol-Prokopczyk también descubrió que la mayoría de las celebridades que aparecen en las portadas de la revista People que quedaron embarazadas mientras no estaban casadas no se casaron antes del nacimiento del niño. Desde mediados de la década de 2000, muchos se han declarado, "comprometido."

En lugar de "bodas escopetas, "Grol-Prokopczyk ve esto como un modelo de lo que ella llama" enfrentamientos de escopeta, "que si se hubiera imitado en la población general podría haber contribuido a un aumento sustancial de la fertilidad fuera del matrimonio en los EE. UU.

"Especialmente desde la década de 2000, cuando las noticias sobre embarazos de celebridades se volvieron mucho más comunes, Parece muy posible que la cultura de las celebridades haya ayudado a desestigmatizar la fertilidad fuera del matrimonio, especialmente entre los blancos, mujeres de clase media ".