La fuerza necesaria para acceder al alto contenido calórico de la médula ósea puede haber jugado un papel clave en la evolución de la mano humana y explicar por qué las manos de los primates no son como las nuestras. ha encontrado una investigación en la Universidad de Kent.

En un artículo en El diario de la evolución humana , un equipo dirigido por la profesora Tracy Kivell de la Escuela de Antropología y Conservación de Kent concluye que, aunque la fabricación de herramientas de piedra siempre se ha considerado una influencia clave en la evolución de la mano humana, acceder a la médula ósea generalmente no lo ha hecho.

Es ampliamente aceptado que la destreza única de la mano humana evolucionó, al menos en parte, en respuesta al uso de herramientas de piedra durante nuestra historia evolutiva.

La evidencia arqueológica sugiere que los primeros homínidos participaron en una variedad de actividades relacionadas con herramientas, como cascar nueces, cortando carne, rompiendo hueso para acceder a la médula, además de hacer herramientas de piedra. Sin embargo, Es poco probable que todos estos comportamientos influyan por igual en la anatomía de la mano humana moderna.

Para comprender el impacto que estas diferentes acciones pueden haber tenido en la evolución de las manos humanas, Los investigadores midieron la fuerza experimentada por la mano de 39 personas durante diferentes comportamientos de herramientas de piedra:romper nueces, adquisición de médula con una piedra de martillo, producción de escamas con una piedra de martillo, y hacha de mano y herramienta de piedra (es decir, una lasca):para ver qué dígitos eran más importantes para manipular la herramienta.

Descubrieron que las presiones variaban entre los diferentes comportamientos, con el agrietamiento de la nuez que generalmente requiere la presión más baja, mientras que la fabricación de las escamas y el acceso a la médula requieren las mayores presiones. A través de todos los diferentes comportamientos, el pulgar, El dedo índice y el dedo medio siempre fueron los más importantes.

El profesor Kivell dice que esto sugiere que la fuerza para romper nueces puede no ser lo suficientemente alta como para provocar cambios en la formación de la mano humana. que puede ser la razón por la que otros primates son expertos en cascar nueces sin tener una mano similar a la humana.

A diferencia de, La fabricación de escamas de piedra y el acceso a la médula ósea pueden haber sido influencias clave en la anatomía de nuestra mano debido al alto estrés que causan en nuestras manos. Los investigadores concluyeron que comer médula ósea, dado su beneficio adicional de alto poder calorífico, también puede haber jugado un papel clave en la evolución de la destreza humana.

Las presiones manuales de los comportamientos de las herramientas de piedra y sus implicaciones para la evolución de la mano humana por Erin Marie Williams-Hatala, Kevin G. Hatala, McKenzie Gordon y Margaret Kasper, toda la Universidad de Chatham, Pittsburgh, EE.UU. y Alastair Key y Tracy Kivell, La Universidad de Kent se publica en la Revista de la evolución humana .