¿La llegada de solicitantes de asilo conlleva un deterioro de los resultados económicos y las finanzas públicas de los países europeos que los acogen? La respuesta es no, según economistas del CNRS, Universidad de Clermont-Auvergne, y la Universidad Paris-Nanterre, que han estimado un modelo estadístico dinámico basado en 30 años de datos de 15 países de Europa Occidental. De lo contrario, el impacto económico tiende a ser positivo ya que una proporción de los solicitantes de asilo se convierte en residentes permanentes. Este estudio se publica en Avances de la ciencia el 20 de junio 2018.

Más de 1 millón de personas solicitaron asilo en países de la Unión Europea en 2015, convirtiéndolo en un año récord. ¿Cuál es el impacto económico y fiscal de estos flujos migratorios? Este estudio no es el primero en considerar esta pregunta, pero el método que usa es nuevo. Los enfoques tradicionales adoptan principalmente un enfoque contable:comparan los impuestos que pagan los inmigrantes con las transferencias públicas que se les pagan, pero no tenga en cuenta las interacciones económicas.

Los investigadores utilizaron un modelo estadístico presentado por Christopher Sims, quien fue galardonado con el Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel en 2011. Ampliamente utilizado para evaluar los efectos de las políticas económicas, este modelo permite que los datos estadísticos hablen por sí mismos al imponer muy pocos supuestos. Los datos macroeconómicos y los datos sobre los flujos migratorios provienen de Eurostat y la OCDE y se refieren a 15 países de Europa Occidental:Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Islandia, Irlanda, Italia, Noruega, Los países bajos, Portugal, España, Suecia, y Reino Unido.

Los investigadores distinguieron los flujos de solicitantes de asilo de los flujos de otros migrantes. Evaluaron estos últimos flujos sobre la base de la migración neta, que no tiene en cuenta a los solicitantes de asilo. Los flujos de solicitantes de asilo están compuestos por personas que tienen derecho legal a residir en el país de acogida mientras se tramita su solicitud; el país de acogida los considerará residentes solo si se concede su solicitud de asilo.

Durante el período estudiado (1985-2015), Europa occidental experimentó un aumento significativo en los flujos de solicitantes de asilo después de las guerras en los Balcanes entre 1991 y 1999 y, después de 2011, a raíz de las primaveras árabes y el conflicto en Siria. Al mismo tiempo, flujos de migrantes, en particular los nacionales de la UE, han aumentado después de la expansión de la UE hacia el este en 2004. Estos eventos brindan numerosas oportunidades para probar las consecuencias de un aumento imprevisto de los flujos migratorios sobre el PIB per cápita, la tasa de desempleo, y finanzas públicas.

Los investigadores muestran que un aumento en el flujo de migrantes permanentes (es decir, no solicitantes de asilo) en una fecha determinada produce efectos positivos hasta cuatro años después de esa fecha:el PIB per cápita aumenta, la tasa de desempleo cae, y el gasto público adicional está más que compensado por el aumento de los ingresos fiscales. En el caso de los solicitantes de asilo, no se observa ningún efecto negativo y el efecto se vuelve positivo después de tres a cinco años, cuando una parte de los solicitantes de asilo obtienen asilo y se unen a la categoría de migrantes permanentes.

Según estos resultados, es poco probable que la actual crisis migratoria sea una carga para los países europeos; de lo contrario, podría ser una oportunidad económica.