Las teorías de la conspiración sobre los funcionarios del gobierno y las instituciones que representan están muy extendidas y arraigadas profundamente en la historia de los Estados Unidos, según el coautor de dos nuevos estudios de psicología social que predicen la probabilidad de que uno crea en las creencias o teorías de la conspiración.

Joseph A. Vitriol, investigador asociado postdoctoral en Lehigh, y coautor de ambos estudios, dice:"El momento político actual es de volatilidad y grandes cambios sociales, incluida una mayor diversidad cultural y étnica y una acción colectiva generalizada entre miembros de grupos previamente marginados, que están desafiando efectivamente el status quo y buscando cambios en las políticas públicas y el discurso político ".

Él añade, "Para muchos miembros del público, en particular las personas que se han beneficiado de los acuerdos sociales y políticos existentes, estos desarrollos y cambios son bastante amenazantes y pueden motivar el respaldo compensatorio de creencias o teorías de conspiración ".

Vitriol y Jessecae K. Marsh, profesor asociado de psicología en la Universidad de Lehigh, han encontrado una nueva investigación que la confianza inflada en la propia comprensión de la política y las políticas públicas se asocia con la tendencia a creer en conspiraciones políticas.

Es decir, las personas que sobrestiman qué tan bien entienden la política tienen más probabilidades de creer que actores ocultos o grupos clandestinos están conspirando en actividades de amplio alcance para influir en acciones mundiales importantes, eventos, y resultados.

Para la investigación, Vitriol y Marsh pidieron a los participantes que calificaran qué tan bien pensaban que entendían una serie de políticas públicas. Luego les pidieron a los participantes que dieran una explicación lo más detallada posible sobre cómo funcionaban realmente las políticas.

Después de generar estas explicaciones, los participantes volvieron a evaluar su confianza en su comprensión de las políticas.

Marsh explica que el acto de tratar de explicar un fenómeno revela a los participantes lo poco que entienden realmente sobre las políticas, lo que resulta en una reducción en las calificaciones de comprensión autoinformadas. "Los participantes que tenían altos niveles de confianza en su comprensión de las políticas públicas después de generar una explicación tenían más probabilidades de respaldar conspiraciones políticas, especialmente si también carecían de un conocimiento preciso de los fenómenos políticos, " ella agrega.

Vitriol dice de los hallazgos, detallado en "La ilusión de la profundidad explicativa y el respaldo de las creencias de la conspiración":"Nuestros hallazgos podrían sugerir que mostrar a las personas las limitaciones de su comprensión puede conducir a una mejor información, opiniones y creencias basadas en evidencias. Lo bueno es que las personas pueden hacer esto por sí mismas, buscando de manera proactiva y exponiéndose a información y perspectivas que desafíen sus creencias. uno puede obtener una comprensión más objetiva y creíble del mundo.

Los hallazgos fueron publicados el 12 de mayo en la Revista europea de psicología social .

En un estudio separado, publicado en abril, Vitriol descubrió que la amenaza a la identidad del sistema, o la propia percepción de que la sociedad es fundamental, La definición de valores bajo asedio debido al cambio social también puede predecir el pensamiento conspirativo.

Hallazgos del estudio, que encuesta a 3, 500 adultos, Ciudadanos estadounidenses, también publicado en European Journal of Social Psychology, muestran que las personas que estuvieron de acuerdo con afirmaciones como:"En este país, hay un 'Estados Unidos real' distinto de aquellos que no comparten los mismos valores "y" los valores más grandes de Estados Unidos están decayendo cada vez más desde adentro "eran más propensos a estar de acuerdo con declaraciones como:" Los medios de comunicación son el títere de los que están en el poder "y" Nada en la política o los asuntos mundiales ocurre por accidente o coincidencia ".

El estudio, "El papel de la amenaza de identidad del sistema en el respaldo de la teoría de la conspiración", fue escrito por Vitriol y la Universidad de Minnesota, Los profesores de Twin Cities Christopher M. Federico y Allison L. Williams y aparecieron el mes pasado en el Revista europea de psicología social .

Vitriol dice:"Descubrimos que cuando uno siente que la sociedad es fundamental, los valores definitorios están bajo asedio, es un fuerte predictor de una tendencia general hacia el pensamiento de la conspiración y el respaldo de las teorías de la conspiración tanto ideológicas como no ideológicas ".

Los hallazgos de ambos estudios ofrecen valiosas conclusiones.

Vitriol anima a las personas a practicar la humildad y a confiar en la credibilidad, perspectivas basadas en la evidencia y diversas fuentes en todo el espectro ideológico para informar su comprensión de los acontecimientos actuales y los asuntos públicos.

Él dice, "Ponte a prueba con información que no concuerde con tus suposiciones y creencias, aprender sobre las experiencias y perspectivas que difieren de las suyas, y recuerde que las explicaciones extraordinarias y demasiado simplistas de eventos complejos pueden muy bien ser inexactas, incluso si resuena con sus intuiciones ".