Uno de los elementos definitorios del ciclo electoral de 2016 fue su enfoque en la inmigración. A ambos lados de la división partidista, la inmigración figuraba en gran medida en los puntos de conversación de los candidatos y sirvió como un determinante clave del comportamiento electoral.
Pero mientras los expertos y el público sopesaron los efectos sociales y económicos de la inmigración, En cambio, la investigadora Brittany Morey se centró en otro aspecto de la experiencia inmigrante.
"Empecé a preguntarme cómo se conecta la retórica antiinmigrante con la salud en los Estados Unidos, o ¿hay alguna conexión que se pueda establecer?" dijo Morey, un becario postdoctoral de canciller de la UC en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de California, Orilla.
Durante años, Morey ha estudiado cómo la experiencia de ser inmigrante en los Estados Unidos, una realidad a menudo marcada por el estigma, aislamiento social, y discriminación - afecta la salud. Trabajando en estrecha colaboración con los co-investigadores Gilbert Gee de UCLA y Peter Muennig y Mark Hatzenbuehler de la Universidad de Columbia, se propuso buscar una forma concreta de vincular las actitudes sociales hacia la inmigración con un resultado de salud inequívoco:la mortalidad.
Cerrando la brecha entre los dos, Ella explicó, le permitiría determinar si ser blanco de prejuicios antiinmigrantes tiene alguna relación con la salud a largo plazo.
Morey y sus compañeros investigadores presentaron sus hallazgos en un artículo publicado en la revista. Ciencias sociales y medicina . Descubrieron que vivir en una comunidad que demuestra un prejuicio antiinmigrante significativo no parece afectar las tasas de mortalidad de los inmigrantes en su conjunto.
Sin embargo, en comparación con sus homólogos nacidos en el extranjero, Las minorías étnicas no blancas y no negras que habían nacido en los EE. UU. "parecían experimentar un mayor riesgo de mortalidad en comunidades con un alto prejuicio antiinmigrante, "escribieron los investigadores.
Para llegar a estas conclusiones, fusionaron dos conjuntos de datos existentes para crear un conjunto completamente nuevo. El primer conjunto existente hizo uso de la Encuesta Social General, o GSS, una evaluación realizada cada dos años para evaluar la opinión pública estadounidense sobre una variedad de problemas sociales, incluida la inmigración.
"La Encuesta Social General se repite desde 1978, y presenta una gran cantidad de medidas relativas a las opiniones de las personas sobre cuestiones como la raza, la religión y la política, "Morey dijo. Entre otras medidas, la encuesta pide a los encuestados que califiquen en una escala del uno al cinco su acuerdo o desacuerdo con afirmaciones como:
Al mirar las respuestas de la encuesta, los investigadores pudieron comparar diferentes niveles de prejuicio antiinmigrante en comunidades individuales.
Con el fin de evaluar los resultados de salud de los encuestados de GSS, el equipo también se basó en el Índice Nacional de Defunciones, una base de datos centralizada de información de registros de defunción. La combinación de datos de la encuesta y el índice permitió a los investigadores estudiar, Por primera vez, "si el prejuicio antiinmigrante a nivel comunitario está asociado con el riesgo de mortalidad, " ellos explicaron.
Todo dicho, su muestra final contenía 13, 242 encuestados que viven en 123 comunidades conocidas como unidades primarias de muestreo, o PSU. La muestra final también tuvo en cuenta la raza de los encuestados y si habían nacido dentro o fuera de EE. UU.
Los investigadores notaron que antes de 2002, el GSS no permitía la autoevaluación de la raza y solo incluía tres categorías raciales:blanco, negro, y "otra raza". A partir de 2002, esas categorías se ampliaron para incluir a los indios americanos, Nativo de Alaska, Asiático o isleño del Pacífico, e hispano.
El desglose racial de la muestra final fue 79 por ciento blanco, 14 por ciento negro, y el 8 por ciento "otra raza, "con el 47 por ciento de los encuestados de" otra raza "nacidos en los Estados Unidos y el 53 por ciento nacidos en países extranjeros.
Si bien los encuestados negros del GSS tenían la tasa de mortalidad general más alta en 2014, los encuestados de "otra raza" tenían los más bajos.
Sin embargo, una lectura más detallada de los datos reveló un conjunto notable de tendencias:los encuestados de "otra raza" nacidos en Estados Unidos tenían un mayor riesgo de mortalidad en las UPM identificadas como comunidades de alto prejuicio, en comparación con los que viven en comunidades de bajos prejuicios. Encuestados de "otra raza" nacidos en el extranjero, mientras tanto, mostró lo contrario:su riesgo de mortalidad era en realidad más bajo cuando vivían en comunidades de alto prejuicio en lugar de comunidades de bajo prejuicio.
"No pensé necesariamente que importara si los encuestados eran nacidos en el extranjero o en EE. UU., Dado que cualquiera que pueda suponerse que es un inmigrante podría ser objeto de un sentimiento antiinmigrante, ", Dijo Morey." Pero me sorprendió que en realidad fueran los encuestados de minorías étnicas nacidos en Estados Unidos los que estaban mucho peor que los inmigrantes nacidos en el extranjero que parecían estar mejor ".
Los investigadores también crearon una submuestra de encuestados que se habían identificado a sí mismos como asiáticos o hispanos a partir de 2002; los resultados de esta submuestra más pequeña se correspondieron con los resultados de la categoría más grande de "otra raza".
Sugirieron una variedad de explicaciones de por qué los inmigrantes nacidos en el extranjero parecen experimentar una ventaja de mortalidad. Para principiantes, los encuestados nacidos en el extranjero que habían sido encuestados tendían a haber estado viviendo en los Estados por menos tiempo que sus contrapartes nacidos en los Estados Unidos que habían crecido aquí. Como resultado, Los inmigrantes nacidos en el extranjero tenían menos probabilidades de haber experimentado prejuicios directos a nivel comunitario, o haber internalizado sentimientos antiinmigrantes.
"La exposición a la discriminación en la adolescencia tiene efectos negativos sobre la salud mental y los comportamientos de salud que, tiempo extraordinario, podría aumentar el riesgo de morbilidad y mortalidad, "agregaron los investigadores, señalando que las minorías étnicas nacidas en Estados Unidos podrían sufrir más efectos a largo plazo del prejuicio a nivel comunitario porque están más integradas en la cultura dominante.
Por otra parte, viviendo en enclaves étnicos muy unidos dentro de más grandes, las comunidades más prejuiciosas podrían servir como una forma de protección para los inmigrantes nacidos en el extranjero que se benefician de "redes sociales más homogéneas de otros inmigrantes". Dichas redes podrían proporcionar capital social que impulse la salud y actuar como barreras contra los prejuicios antiinmigrantes.
