Insinuaciones e insinuaciones de información falsa en la cobertura de noticias es suficiente para alimentar la creencia en las teorías de la conspiración. muestra una nueva investigación.

La implicación por sí sola puede aumentar significativamente la creencia en hechos falsos, según un nuevo estudio.

Los expertos han dicho que los resultados muestran que los medios de comunicación deberían ser más rápidos para corregir la información inexacta publicada o transmitida. y sea más cauteloso acerca de a quién invitan a proporcionar un análisis.

Los académicos de la Universidad de Exeter Benjamin Lyons, Vittorio Merola y Jason Reifler realizaron el estudio con alrededor de 1, 000 participantes el mes pasado. Los hallazgos se presentaron en la conferencia de la AAAS en Texas.

El profesor Reifler dijo:"Este estudio muestra que es fácil difundir las teorías de la conspiración. Desmentir parece funcionar, pero solo hasta cierto punto. Como resultado, Las empresas de medios deben tener cuidado con los invitados que invitan al aire o que aparecen en sus publicaciones. Cuando los invitados insinúan una conspiración, los periodistas deberían retroceder en la medida de lo posible. Habiendo vivido tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido, mi experiencia es que los periodistas del Reino Unido hacen un mejor trabajo en esto que sus homólogos estadounidenses. Pero, siempre hay margen de mejora ".

Se pidió a los participantes que leyeran un artículo de periódico simulado. Se dividieron en cinco grupos:uno recibió información que promovía explícitamente una teoría de la conspiración, a otro se le dio la misma información junto con los hechos que desmentían este mito. Otro grupo recibió información que implícitamente insinuaba una teoría de la conspiración, y otro tenía los mismos hechos que lo desacreditaron. También hubo un grupo de control. Todos los encuestados recibieron información desmentida al final del estudio.

Los participantes del grupo con "condiciones explícitas" leyeron un artículo con información explícitamente falsa:la epidemia de Zika en Brasil fue causada por la liberación de mosquitos modificados genéticamente por una subsidiaria de una compañía farmacéutica que esperaba beneficiarse de una futura vacuna.

En realidad, Los mosquitos modificados genéticamente se liberaron después del brote como una forma de controlar la propagación del Zika. y la empresa involucrada no se beneficiará de la venta de productos farmacéuticos relacionados con el Zika. El artículo atribuyó esta información falsa a "ciudadanos preocupados" y dijo que el motivo era lucrar con las vacunas desarrolladas por la empresa matriz farmacéutica.

La información implícita proporcionada incluía una cita de un político brasileño que preguntaba retóricamente "¿quién se beneficia?" de la venta de los productos farmacéuticos.

El profesor Reifler dijo:"Los resultados del estudio son intrigantes:la información tanto explícita como implícita sin desacreditar aumenta las creencias de conspiración, en comparación con las condiciones de control. Si bien la información explícita conduce a un mayor aumento de las creencias de conspiración, implicar una conspiración también conduce a un aumento, aunque un aumento menor. Afortunadamente, la información de desacreditación devuelve los niveles de conspiración al mismo nivel que el control. Desafortunadamente, la información de desacreditación no reduce las creencias de conspiración por debajo del nivel encontrado entre los participantes de nuestro grupo de control ".

La investigación fue financiada por el Consejo Europeo de Investigación como parte del plan de financiación Horizonte 2020.