Los partidos políticos deben esforzarse más en reclutar candidatos con formación científica a fin de aumentar la 'diversidad cognitiva' entre los diputados. dicen los autores de un nuevo estudio académico.

De los 541 diputados con títulos de educación superior en el Parlamento 2015-2017, solo 93 (17%) tenían títulos en materias STEM (ciencia, tecnología, Ingenieria, y matemáticas). Para comparacion, El 46% de los estudiantes del Reino Unido en 2019 se graduaron en materias STEM. Según un análisis reciente de la ingesta de 2019, Los parlamentarios con antecedentes o intereses en STEM siguen siendo en gran parte una minoría (103 parlamentarios).

El predominio de diputados con experiencia en ciencias sociales ha existido durante mucho tiempo en el Parlamento, Sin embargo, el problema se ha agudizado en los últimos años a medida que los responsables de la formulación de políticas luchan por comprender datos y pruebas cada vez más complejos. sobre todo en relación con Covid-19 y el cambio climático.

Al ejecutar un análisis de las facturas de los miembros privados (PMB) enviadas por los parlamentarios, Los investigadores de la Universidad de Bath encontraron que los políticos con experiencia en STEM eran más propensos a plantear cuestiones de política relacionadas con los temas de STEM.

Sus hallazgos destacan que los parlamentarios que tenían un título científico y posteriormente habían trabajado en un campo relacionado con la ciencia (por ejemplo, como investigador, o un médico) dedicaron un 10% más de sus propuestas de PMB a cuestiones relacionadas con STEM que los diputados sin tales antecedentes.

Profesora Hilde Coffé del Departamento de Política de la Universidad de Bath, Languages ​​&International Studies explicó que "sabemos que la diversidad es importante en el Parlamento y esto trasciende el género, etnia, la edad. La diversidad de antecedentes educativos y ocupacionales ha sido menos reconocida, pero el dominio de las ciencias sociales también es importante, en particular, ya que los responsables de la formulación de políticas se enfrentan a desafíos cada vez más complejos sustentados por la ciencia y los datos.

"Los partidos políticos tienen un papel que desempeñar aquí para ampliar el grupo de candidatos y reclutar activamente a personas con antecedentes STEM para que se presenten a las elecciones. Para aquellos que ya están en el Parlamento con antecedentes en ciencias sociales, deberíamos hacer más para mejorar sus habilidades y asegurarnos de que tengan una buena alfabetización y conocimientos científicos. Sin embargo, en última instancia, necesitamos un Parlamento diverso con diferentes conocimientos y experiencias. Lograr esto puede ayudarnos a mejorar la solidez de la formulación de políticas ".

Su análisis también destaca divisiones de género interesantes cuando se trata de plantear cuestiones STEM en el Parlamento. Mientras que los hombres con antecedentes educativos de STEM tenían un 30% de probabilidad de proponer al menos un proyecto de ley de miembro privado de STEM, las mujeres con una educación y experiencias similares eran mucho más propensas a al 72%. Los investigadores plantean la hipótesis de que esto podría deberse a que las mujeres que han seguido carreras STEM a menudo han tenido que superar normas y barreras que pueden hacerlas más vocales al destacar los problemas STEM.

El coautor Joshua Myers agregó que "las diferencias que encontramos entre el comportamiento de hombres y mujeres parlamentarios con antecedentes de STEM fueron marcadas y sorprendentes. Parece que las mujeres con antecedentes de STEM tienen muchas más probabilidades de convertirse en apasionadas defensoras de STEM en el Parlamento que los hombres. Esto es probable que se deba en parte a que más mujeres diputadas tienen títulos en ciencias de la vida, que se prestan a un mejor compromiso con los problemas de salud que predominan en la agenda política. Sin embargo, también destaca la importancia de la interseccionalidad, las interacciones entre las distintas características de fondo de cualquier individuo, para comprender cómo nuestros representantes electos priorizan diferentes cuestiones de política ".

La investigación fue publicada en la revista Política británica .