• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Cómo los partidos políticos influyen en nuestras creencias, y que podemos hacer al respecto

    Crédito:CC0 Public Domain

    Las noticias falsas están en todas partes pero aún no está claro por qué creemos. Sobre la base de la investigación en neuroeconomía en una Opinión publicada el 20 de febrero en la revista Tendencias en las ciencias cognitivas , Los psicólogos sugieren que valorar nuestra identidad más que nuestra precisión es lo que nos lleva a aceptar información incorrecta que se alinea con las creencias de nuestro partido político. Esta discrepancia de valor, ellos dicen, puede explicar por qué las fuentes de noticias de alta calidad ya no son suficientes, y comprenderlas puede ayudarnos a encontrar mejores estrategias para cerrar la brecha política.

    "La neuroeconomía ha comenzado a converger en esta comprensión de cómo calculamos el valor. Estamos eligiendo lo que nos importa y cómo interactuar con el mundo, si ese es el periódico que recogemos por la mañana o lo que desayunamos, "dice el autor principal Jay Van Bavel, psicólogo de la Universidad de Nueva York. "Y así empezamos a pensar, es cuando nuestras metas para encajar con ciertos grupos son más fuertes que la meta que tenemos que ser precisos que es más probable que nos desvíen ".

    Esto es lo que él llama su modelo de creencia basado en la identidad. La idea es que asignamos valores a diferentes ideas en función de lo que más nos importa en este momento y luego comparamos esos valores para decidir qué idea creemos que es verdadera. Porque nuestros partidos políticos pueden brindarnos un sentido de pertenencia y ayudarnos a definirnos, estar de acuerdo con ellos puede reforzar nuestro sentido de identidad. Y eso a veces puede ser más importante para nosotros que la precisión sobre un problema, incluso si la precisión es algo que normalmente nos preocupa. Cuando eso pasa, es probable que creamos las ideas que se alinean con los puntos de vista de nuestro partido, no importa lo plausible que sea.

    Esto puede significar que las fuentes de información en las que normalmente confiamos para dar forma a nuestros puntos de vista tengan un impacto menor. "Tener una fuente de noticias de muy alta calidad no importa mucho si pensamos que las personas que la producen pertenecen a un grupo diferente al nuestro, ", Dice Van Bavel." Puede que tengan los mejores escritores, los mejores periodistas de investigación, los mejores estándares editoriales, todas las cosas que normalmente nos importarían ". Pero dejamos de valorar esas cosas, lo que normalmente daría lugar a una alta probabilidad de precisión, y, en cambio, centrarse en el grupo con el que creemos que está alineada la noticia.

    Todavía, Van Bavel cree que su modelo ofrece estrategias que pueden ayudar a cerrar la brecha política. "Nuestro modelo realmente no elige un bando, ", dice." Lo que defiende es aumentar el valor de la verdad o encontrar formas de reducir los efectos de la identidad, ya sea a la izquierda oa la derecha ".

    Ser puesto en un rol que requiere que alguien sea preciso, como ser convocado para servir como jurado, puede dar a las personas criterios con los que evaluar la información y ayudarles a pensar mejor de forma crítica. Aún más simple, Van Bavel dice que podemos aumentar el valor de las creencias precisas pidiendo a las personas que pongan su dinero donde está su boca. "Cuando no estás de acuerdo, pregúntale a tu oponente, '¿Quieres apostar?' Y luego aumentan sus motivos de precisión, y puede ver de inmediato si estaban participando en un razonamiento motivado. De repente, $ 20 están en juego, y no quieren que se demuestre que están equivocados, " él dice.

    También podemos trabajar para reducir los efectos de la identidad. Una forma es crear una identidad superior:hacer que las personas se consideren ciudadanos de una nación o del mundo en lugar de miembros de un partido político. Pero también debemos prestar atención a cómo nos relacionamos con personas de diferentes tendencias políticas. "Resulta que si los insulta y los critica públicamente, sus necesidades de identidad aumentan, y se sienten amenazados y menos preocupados por la precisión. En realidad, debe afirmar su identidad antes de presentar información que pueda ser contradictoria con lo que creen. "Dice Van Bavel.

    En la actualidad, Van Bavel está trabajando en estudios empíricos que reafirmarán la generalización de estos principios neuroeconómicos a nuestras creencias. Mientras tanto, aunque, y especialmente en el clima político actual, él cree que el mensaje es simple:"Nuestras identidades partidistas nos llevan a creer cosas que no son ciertas. tenemos que dar un paso atrás y evaluar críticamente lo que creemos y por qué ".


    © Ciencia https://es.scienceaq.com