Los puntos de vista políticos y la confianza de una persona en el gobierno influyen en si se vacunan o no, según un estudio de tres profesores de la Universidad de Idaho.

Bert Baumgaertner, Juliet Carlisle y Florian Justwan, miembros de la facultad del Departamento de Política y Filosofía de la Facultad de Letras, Artes y Ciencias Sociales, publicaron sus hallazgos basados ​​en las respuestas a una encuesta nacional de 2017. Su papel "La influencia de la ideología política y la confianza en la voluntad de vacunar, "se publicó hoy en la revista MÁS UNO .

Los resultados sugieren que la ideología de una persona impacta directamente en quién confía, permitir que la persona acredite selectivamente la información relacionada con los riesgos y beneficios de la vacuna de manera que refleje su ideología. Una persona con fuertes opiniones políticas conservadoras tiene menos probabilidades de vacunar que una persona con fuertes opiniones políticas liberales. según el estudio, al igual que alguien que tiene niveles más bajos de confianza en los expertos médicos del gobierno.

"... Las decisiones sobre la vacunación se basan en algo más que el mero conocimiento de los riesgos, costos y beneficios, "escribieron los autores." La toma de decisiones individuales sobre la vacunación involucra muchos otros factores, incluidos los relacionados con las emociones, cultura, religión y contexto sociopolítico ".

El estudio se centró en las respuestas a dos preguntas hipotéticas relacionadas con la tos ferina, sarampión y gripe. A los encuestados se les pidió que imaginaran que les faltaban las vacunas para las tres enfermedades tanto durante como fuera de los tiempos de brote.

Baumgaertner, Carlisle y Justwan dijeron que sus hallazgos sugieren que las campañas de concientización tendrán un éxito limitado cuando se dirijan a personas que tienen una confianza limitada en las vacunas para empezar. Las estrategias de salud pública se han centrado durante mucho tiempo en aumentar los conocimientos y la conciencia sobre la base de un enfoque de "déficit de conocimientos" para la vacunación. pero los autores encontraron que la ideología de una persona tiene un efecto directo en la decisión de obtener una toma específica.

"Es una cuestión de cómo nosotros, como sociedad, tenemos cobertura contra las enfermedades y qué papel juegan los médicos y los profesionales de la salud del gobierno en eso, "Dijo Carlisle.

Los investigadores también encontraron que la ideología tiene un efecto fuerte y estadísticamente significativo sobre la confianza en los expertos médicos del gobierno en su conjunto. Sin embargo, La cosmovisión política de una persona no parece influir en la medida en que confía en el proveedor de atención médica primaria de su familia.

"No hay ningún efecto sobre la ideología con respecto a la confianza del médico de familia, Baumgaertner dijo:"La investigación adicional es un buen lugar para probar cómo las personas depositan su confianza en el médico de familia".

Entre otros hallazgos, El estudio encontró que los ciudadanos mayores tienen opiniones ligeramente más negativas sobre las vacunas que los encuestados más jóvenes, mientras que los ciudadanos más ricos tienden a tener opiniones más positivas sobre las vacunas.

Los investigadores han comenzado un estudio de seguimiento que analiza cómo aumenta el riesgo de infección, el tiempo que una persona está enferma y la probabilidad de muerte afecta la actitud de vacunación de esa persona.