• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Las multitudes dentro de la multitud superan la sabiduría de la multitud

    Crédito:CC0 Public Domain

    Un equipo de investigadores afiliados a instituciones en Argentina, Estados Unidos y Alemania han descubierto que hay una manera de mejorar la "sabiduría de la multitud":separe a las personas de una multitud determinada en grupos más pequeños y déjeles hablar sobre un tema en cuestión antes de que se dé una respuesta. En su artículo publicado en la revista Comportamiento humano de la naturaleza , el grupo describe un experimento que llevaron a cabo con una gran multitud de voluntarios, y lo que aprendieron de él.

    La mayoría de la gente ha oído hablar de la "sabiduría de la multitud, "en el que se pide en privado a las personas de una multitud que respondan a una pregunta, como cuántos caramelos hay en un frasco. Cuando se promedian juntos, la respuesta dada por la multitud será generalmente mejor que la de cualquier individuo. Ahora, parece que puede haber una forma de mejorar la precisión de una multitud.

    Algunos sociólogos han sugerido que permitir que los participantes de una multitud hablen entre sí antes de dar respuestas de "sabiduría de la multitud" reduciría la precisión de la respuesta promedio final porque probablemente conduciría a una mentalidad de rebaño. Los resultados del experimento en este nuevo esfuerzo sugieren que tal pensamiento es incorrecto.

    En su experimento, los investigadores pidieron a 5180 personas en una charla TED de 2015 en Buenos Aires que respondieran varias preguntas simples, tal estimando la altura de la Torre Eiffel, o el número de goles marcados en la Copa Mundial de la FIFA 201. A cada uno de los encuestados se le pidió que respondiera en privado, y luego unirse a un grupo de otras cuatro personas para discutir la cuestión. Después de un minuto sobre cada tema, A cada uno de los grupos se le pidió respuestas mutuamente acordadas a las mismas preguntas.

    Los investigadores informan que las respuestas promedio de los 280 grupos de cinco (no todos los que respondieron la pregunta individualmente estaban dispuestos a unirse a un grupo) fue un 49,2 por ciento más precisa que la respuesta promedio de la multitud en su conjunto. Esta, el equipo sugiere, indica que permitir alguna discusión lógica en la ecuación puede mejorar los resultados.

    © 2018 Phys.org




    © Ciencia https://es.scienceaq.com