Es una idea para reparar nuestro sistema político roto que es tan prometedora que los nuevos miembros del Congreso se enterarán antes de asumir el cargo en enero.

Es una idea probada con representantes reales y sus electores, con resultados interesantes y positivos.

Ahora la pregunta es:¿Lo adoptarán más miembros del Congreso?

La idea son "ayuntamientos deliberativos, "que se llevan a cabo en línea entre representantes y electores seleccionados al azar. Están diseñados para discutir un solo tema en profundidad, evitando los puntos de conversación escritos y los arrebatos rencorosos.

La idea y la investigación que la respalda se detallan en el nuevo libro Politics with the People:Building a Directly Representative Democracy (Cambridge University Press), escrito por tres politólogos.

"La gente siente que la política no va bien en Estados Unidos, particularmente el diálogo político, "dijo el coautor Michael Neblo, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio.

En el libro, los autores señalan una baja aprobación del Congreso, así como los discursos de jubilación recientes de políticos como Charlie Dent y John Boehner que mencionan nuestro sistema político roto como una contribución a sus decisiones.

"Creemos que tenemos una manera de ayudarnos a salir de este lío, "Dijo Neblo.

Neblo escribió Política con la gente con Kevin Esterling de la Universidad de California, Orilla, y David Lazer de Northeastern University.

Su idea de los ayuntamientos no se parece en nada a las típicas que ves en YouTube, que generalmente son comerciales o gratuitos que atraen en su mayoría a partidarios fuertes y personas con quejas específicas.

En sus estudios, los investigadores reclutaron electores elegidos al azar que terminaron siendo más representativos de los votantes elegibles en sus distritos que los votantes reales. Atrajeron a la gente al proceso, en lugar de que solo asistan entusiastas políticos autoseleccionados.

Para un estudio, los investigadores establecieron 19 ayuntamientos en línea con 12 miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (siete demócratas y cinco republicanos) y grupos de aproximadamente 30 de sus electores. También realizaron un estudio similar con el entonces Sen. Carl Levin, un demócrata de Michigan, y alrededor de 175 de sus electores. También ha habido eventos más recientes.

Estos ayuntamientos organizado por un moderador neutral, abordó temas candentes como la política de inmigración y terrorismo.

"Crearon una conexión directa entre los funcionarios electos y sus electores, "Dijo Neblo.

"No hay intermediarios, no hay un guion, y no hay gritos. Solo gente hablando de los problemas apasionada pero civilizada y sustancialmente ".

El análisis mostró que los ciudadanos participantes aumentaron sus conocimientos sobre el tema en discusión. Además, El 97 por ciento estaba interesado en participar en otra sesión y el 95 por ciento pensaba que los ayuntamientos eran "muy valiosos para la democracia".

Los representantes cosecharon beneficios, también. Los miembros del Congreso vieron sus calificaciones sobre confiabilidad, empatía, competencia, y otros atributos aumentan un 10 por ciento o más entre las personas que participaron en los ayuntamientos.

Más notablemente, los investigadores encontraron un aumento del 10 por ciento en la probabilidad de que los electores que participaron votaran por su representante en las próximas elecciones cuatro meses después.

"Los representantes pueden hacerlo bien si hacen lo correcto, "Dijo Neblo.

Pero, ¿pueden estos ayuntamientos tener un impacto real cuando tienen estos grupos relativamente pequeños de electores?

Neblo dijo que pueden.

"Con la evidencia que tenemos ahora de la sesión con el senador Levin, si cada miembro del Congreso dedicara dos horas a la semana a realizar actividades de divulgación directamente representativas, podrían involucrar hasta una cuarta parte del electorado elegible cada seis años, el término de un senador, " él dijo.

Dos horas a la semana pueden parecer mucho tiempo para los miembros del Congreso, Neblo dijo, pero dedican aún más tiempo a los ayuntamientos tradicionales y otras formas de participación. El potencial que tienen las prácticas directamente representativas para ayudar a arreglar nuestra democracia hace que valga la pena, él dijo.

Los autores tendrán la oportunidad de presentar sus argumentos a favor de los ayuntamientos deliberativos directamente a los miembros del Congreso. Se les ha invitado a presentar sus ideas y entregar una copia del libro a todos los nuevos miembros del Congreso en su orientación en diciembre.

Neblo tiene la esperanza de que esta idea pueda marcar la diferencia.

"No estoy diciendo que esto vaya a transformar completamente la política estadounidense. Pero es una posibilidad de reforma muy real, " él dijo.

"Es como cambiar el curso de un superpetrolero unos centímetros. No parece mucho en ese momento, pero cuando viajas lo suficientemente lejos, ese par de pulgadas te pone en un camino diferente ".