El uso de datos genéticos para establecer una base fisiológica de conductas delictivas violentas o impulsivas se está produciendo con mayor frecuencia en los juicios penales. Sin embargo, Una nueva revisión encuentra que la evidencia genética utilizada en la sala de audiencias probablemente no sea efectiva para convencer a los jueces y jurados de que los acusados ​​son menos culpables por sus acciones.

El papel, "Genética del comportamiento en el Tribunal Penal, "por Paul Appelbaum, MARYLAND, en el Centro Médico de la Universidad de Columbia y Nicholas Scurich, Doctor, en la Universidad de Californa, Irvine, fue publicado hoy en Comportamiento humano de la naturaleza .

La evidencia de un vínculo entre las variantes genéticas y el comportamiento delictivo ha sido tenue. Por ejemplo, baja actividad en el gen MAOA, encontrado en el cromosoma X, añadido a una historia de maltrato infantil, se ha asociado con un mayor número de condenas por delitos violentos. Sin embargo, la relación entre la actividad del gen, factores medioambientales, y el comportamiento delictivo no está claro.

Una posible razón de su eficacia limitada puede ser que el uso de datos genéticos suscita percepciones contradictorias en las personas que los escuchan en la sala del tribunal. "Un juez y un jurado pueden encontrar que los acusados ​​son menos responsables debido a un factor genético, "señaló el Dr. Appelbaum, "pero también sienten que son más propensos a reincidir porque no pueden controlarse a sí mismos debido al efecto genético". Estas dos ideas funcionan para anularse entre sí, negando cualquier efecto sobre la asignación de culpa y castigo.

También se ha argumentado que las explicaciones genéticas no son suficientes para disminuir la responsabilidad por el comportamiento. La ley requiere que los acusados ​​demuestren una racionalidad limitada (por ejemplo, debido a la locura) o tienen una razón para reducir el control del comportamiento (por ejemplo, discapacidad mental o edad temprana) para que los tribunales reduzcan la responsabilidad o acorten una sentencia.

"El uso continuo de datos genéticos del comportamiento en los tribunales penales puede depender del éxito de futuras investigaciones que aclaren los mecanismos de los efectos genéticos sobre el comportamiento y la responsabilidad, señaló el Dr. Appelbaum, "así como también cómo estas explicaciones genéticas se relacionan con los estándares legales de responsabilidad en la arena criminal".

"Hasta que se presenten las pruebas, " él continuó, "Es probable que disminuya el uso de datos genéticos del comportamiento en el sistema de justicia penal. Por el momento, por lo menos, no depender de la evidencia genética en los tribunales penales puede resultar en resultados más justos en todos los niveles ".

"Genética del comportamiento en el Tribunal Penal, "por Paul Appelbaum, MARYLAND, en el Centro Médico de la Universidad de Columbia y Nicholas Scurich, Doctor, en la Universidad de Californa, Irvine, fue publicado el 18 de septiembre, 2017 en Comportamiento humano de la naturaleza .