Las personas que apoyan la red de piratería Anonymous tienen más probabilidades de estar enojadas por las injusticias sociales percibidas y se sienten desconectadas del proceso político. ha demostrado una nueva investigación realizada por un psicólogo de la Universidad de Kent.

El investigador Dr. Giovanni Travaglino llevó a cabo dos estudios, en el Reino Unido y EE. UU., para investigar el apoyo a Anonymous y establecer por qué las personas tenían estas actitudes.

Descubrió que en ambos contextos nacionales la ira contra el sistema político era el factor común para explicar la relación entre la creencia de las personas de que podían o no influir en los asuntos políticos y su actitud hacia Anonymous.

Aquellos que participaron en los dos estudios que informaron sentirse enojados e impotentes para cambiar su contexto político fueron más propensos a expresar su disconformidad de manera indirecta. en forma de soporte para Anonymous, en lugar de participar directamente en los procesos políticos (por ejemplo, votando o protestando).

Este hallazgo fue consistente con lo que se conoce como teoría del 'bandidaje social', por el cual los agravios políticos que no se pueden expresar de otra manera desencadenan la ira contra el sistema político, que a su vez promueven el apoyo a los actores sociales disruptivos, 'bandidos sociales'.

Dr. Travaglino, de la Escuela de Psicología de Kent, dijo que los hallazgos sugieren que los anónimos son vistos como 'bandidos sociales', el equivalente moderno de figuras como Robin Hood o Jesse James, que tradicionalmente han sido celebrados en el folclore local como individuos nobles que robaron a los ricos y dieron a los pobres.

La investigación también encontró que las personas que se consideraban a sí mismas con una perspectiva individualista eran más propensas a tener una actitud de apoyo hacia grupos como Anonymous.

A diferencia de, las personas con una visión colectiva de la sociedad tenían intenciones más fuertes de participar en un compromiso político directo, como votar o participar en una manifestación pública.

Este hallazgo refleja el papel de Anonymous como canal para un deseo individualista de venganza contra el sistema, en lugar de un programa de mejora y cambio social colectivo e institucional.

La investigación, titulado Support for Anonymous and Vicarious Dissent:Testing the Social Banditry Framework (G. Travaglino) se publica en la revista Procesos grupales y relaciones intergrupales .