La capacidad de la sociedad para resolver problemas ambientales está vinculada a la forma en que los diferentes actores colaboran y la forma y forma de las redes que crean. dice un nuevo estudio de investigadores del Centro de Resiliencia de Estocolmo que se publica en la revista Ciencias .

La próxima década puede determinar si la humanidad marcará el rumbo hacia una sociedad más sostenible social y ecológicamente. Una parte crucial de este objetivo es desarrollar una mejor comprensión de cómo la cooperación puede mejorarse y volverse más eficaz. tanto dentro como entre las partes interesadas privadas y las instituciones públicas.

"La gobernanza colaborativa a menudo se destaca como una solución a diferentes problemas ambientales. Por ejemplo, cuando los pescadores en pequeña escala acuerdan evitar la sobrepesca o cuando los estados acuerdan reducir los gases de efecto invernadero. Pero no sabemos mucho sobre cómo funciona la cooperación en cuestiones ambientales en un mundo complejo. Los diferentes actores quieren cosas diferentes diferentes problemas ambientales están relacionados entre sí, y los diferentes grupos tienen diferentes cantidades de influencia. ¿La cooperación conduce realmente a un mejor entorno? ", Dice Örjan Bodin, Profesor del Centro de Resiliencia de Estocolmo que lleva a cabo investigaciones interdisciplinarias sobre mejores formas de manejar diversos problemas ambientales.

Una forma de ahondar en estas preguntas ha sido estudiar cómo diferentes iniciativas colaborativas han involucrado a diferentes actores y cómo estos actores han optado por trabajar entre ellos. Un 'actor' puede ser un individuo, como un pescador, pero también puede ser una ciudad, negocio, sin fines de lucro o un país. Mediante el estudio de estas redes colaborativas, desarrollamos una mejor comprensión de cómo los actores, tanto como grupo como individualmente, actuar ante diferentes problemas ambientales.

"Nuestra investigación muestra que la capacidad para resolver problemas ambientales está en parte relacionada con la forma en que estas redes están estructuradas:los patrones de colaboración entre actores, "dice Örjan Bodin.

La investigación muestra que ciertos patrones son más adecuados para resolver diferentes tipos de problemas compartidos. Por ejemplo, si el problema implica un alto riesgo de que el actor se aproveche de los esfuerzos de otros, la situación mejora al vincular estrechamente a los actores. Esto podría significar que dos actores que cooperan con el mismo, El tercer actor también debe cooperar directamente entre sí, formando un triángulo de cooperación.

"También marca la diferencia si el problema ambiental es temporal o más permanente. Si es temporal, puede ser más efectivo tener una red cooperativa con un coordinador o líder claramente elegido para mantenerlo unido". "dice Örjan Bodin.

El estudio también muestra cómo la capacidad de resolver problemas depende incluso de cómo una red se "alinea" con las estructuras y procesos que se encuentran en el ecosistema afectado. Esto significa, por ejemplo, que si dos actores tratan con dos partes diferentes pero interconectadas del ecosistema, deberían trabajar juntos.

"Un buen 'ajuste' socioecológico aumentaría las posibilidades de resolver eficazmente los problemas ambientales. Por lo tanto, por ejemplo, el desarrollo de la pesca sostenible podría verse favorecido si dos pescadores que pescan la misma especie colaboran entre sí, "dice Örjan Bodin.