Investigación, dirigida por científicos de la Universidad de Sheffield y publicada en la revista Science , proporciona una nueva visión de los impactos más amplios de la forestación en el clima de la Tierra, lo que indica que su impacto positivo es potencialmente menor de lo que se pensaba anteriormente.
El IPCC ha reconocido que las estrategias de eliminación de carbono, como la forestación, junto con los esfuerzos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, son medidas esenciales para mitigar el riesgo de un futuro cambio climático peligroso.
Al simular la expansión forestal global con técnicas avanzadas de modelado por computadora, académicos de la Universidad de Sheffield, en colaboración con las Universidades de Leeds y Cambridge, y NCAR y WWF, descubrieron que si bien la forestación aumenta la absorción de dióxido de carbono de la atmósfera, otros sistemas complejos de la Tierra En conjunto, las respuestas podrían compensar parcialmente estos beneficios hasta en un tercio.
El Dr. James Weber, de la Facultad de Biociencias de la Universidad de Sheffield y autor principal del estudio, dijo:"El público está bombardeado con mensajes sobre el cambio climático y la sugerencia de que se pueden plantar árboles para compensar las emisiones de carbono está muy extendida. Muchos Las empresas ahora ofrecen plantar un árbol con una compra, y algunos países planean expandir, conservar y restaurar los bosques.
"Los árboles pueden ayudar a abordar el cambio climático, pero debemos tener cuidado al depender de ellos. Necesitamos evaluar la forestación y otras estrategias de mitigación del cambio climático en detalle. Esto ayudará a identificar limitaciones y consecuencias no deseadas para que puedan minimizarse cuando sea posible. ."
El estudio, que simuló la forestación a gran escala en dos escenarios futuros (uno con esfuerzos mínimos para abordar el cambio climático y otro con amplias medidas de mitigación junto con la forestación) encontró que la forestación conduce a un aumento de CO2. eliminación. Sin embargo, también reduce la reflectividad de la superficie terrestre (ya que los árboles son más oscuros que los pastizales) y cambia las concentraciones atmosféricas de otros gases de efecto invernadero (metano y ozono) y partículas diminutas llamadas aerosoles. En conjunto, estos efectos indirectos compensan parcialmente las emisiones de CO2. beneficios de reducción, hasta en un 30%.
El estudio también encontró que cuando la forestación se implementa junto con otras estrategias para abordar el cambio climático, como la reducción de las emisiones de combustibles fósiles, los impactos negativos de estos efectos indirectos son menores. Esto resalta la importancia de combinar los esfuerzos de forestación con estrategias complementarias de mitigación del cambio climático para una acción climática a largo plazo más efectiva.
La Dra. Maria Val Martin, futura líder del UKRI de la Universidad de Sheffield y autora principal del estudio, dijo:"El CO2 drástico Reducciones de emisiones junto con la eliminación a gran escala del CO2 atmosférico. son vitales para combatir eficazmente el cambio climático. Nuestro estudio proporciona un análisis exhaustivo de los impactos climáticos indirectos de la forestación, revelando que contrarrestan parcialmente los beneficios climáticos logrados mediante el secuestro de carbono. Comprender estos efectos secundarios indirectos es esencial para desarrollar soluciones efectivas para lograr emisiones netas cero."
La Dra. Stephanie Roe, científica principal de Clima y Energía Global de WWF, autora principal del informe AR6 del IPCC y coautora del estudio, dijo:"Sabemos que los bosques son de importancia crítica para la biodiversidad, el agua, los servicios ecosistémicos y el clima. La investigación muestra que la efectividad de la reforestación para la mitigación del clima disminuye significativamente en latitudes más altas y a menos que se combine con reducciones profundas de emisiones que reduzcan la contaminación del aire.
"Subraya la importancia de planificar adecuadamente los esfuerzos de reforestación y tener en cuenta adecuadamente los impactos biofísicos y climáticos futuros en diferentes latitudes y regiones. Es importante destacar que el estudio encuentra que prevenir la deforestación, en comparación con los esfuerzos de reforestación, es una forma mucho más eficiente de mitigar el cambio climático. ."
El Dr. Daniel Grosvenor, de la Universidad de Leeds y la Met Office, y coautor del estudio, dijo:"Lo interesante de este estudio es que examina los efectos secundarios de la forestación que se producen a través de cambios en la química atmosférica, las partículas de aerosol y La reflectividad de la superficie muestra que el impacto de enfriamiento de la eliminación de dióxido de carbono de una expansión forestal global extensa, pero factible, podría reducirse considerablemente debido a esos efectos secundarios. Esto haría más difícil de lo esperado mitigar el cambio climático y alcanzar el acuerdo de París. objetivo."
El profesor David Edwards, jefe del Grupo de Conservación y Ecología Tropical de la Universidad de Cambridge, y que no participó en el estudio, dijo:"Los objetivos de restauración global son enormes:350 millones de hectáreas para 2030 sólo bajo el Desafío de Bonn. Este estudio supone un avance importante". al revelar que los impactos combinados del albedo y la química atmosférica de la forestación contrarrestan algunos de los beneficios percibidos de mitigación del cambio climático generados a través del secuestro de carbono.
"Críticamente, el estudio muestra que no toda la forestación es igual, con un potencial más favorable en los trópicos debido a la dispersión de aerosoles que puede compensar el calentamiento causado por la reducción del albedo, mientras que la forestación en latitudes más altas bien puede resultar en un calentamiento global neto".
El profesor Dominick Spracklen, profesor de Interacciones Biosfera-Atmósfera en la Universidad de Leeds, y que no participó en el estudio, dijo:"Este estudio destaca el papel sorprendentemente complejo de los bosques en nuestro sistema climático. Al calcular cómo los bosques alteran la composición atmosférica, este estudio proporciona una de las evaluaciones más completas de los impactos climáticos de la forestación a gran escala."
Más información: James Weber et al, La retroalimentación química-albedo compensa hasta un tercio de los beneficios de eliminación de CO2 de la forestación., Ciencia (2024). DOI:10.1126/science.adg6196. www.science.org/doi/10.1126/science.adg6196
Información de la revista: Ciencia
Proporcionado por la Universidad de Sheffield
