Durante una instalación de dos años, la cantidad de estaciones de observación de la red de monitoreo de la calidad del aire ambiental de China ha aumentado significativamente, pasando de más de 300 en 2013, cuando se lanzó el proyecto, a más de 1000 en 2015. Los científicos han colocado estas estaciones en áreas urbanas centrales densamente pobladas, así como suburbios de densidad relativamente baja. Con más de tres veces el número de estaciones originales, existe incertidumbre con respecto a la capacidad de la red mucho más grande para evaluar la calidad del aire en comparación con los datos anteriores.

Luo Hongyan y el profesor asociado Tang Xiao del Instituto de Física Atmosférica de la Academia de Ciencias de China analizaron el impacto de la evaluación de la calidad del aire al aumentar el número de estaciones de monitoreo. Su estudio, publicado recientemente en Advances in Atmospheric Sciences , se enfoca tanto a nivel nacional como regional entre 2013 y 2018.

Luo y Tang evaluaron el cambio de partículas finas (PM_2.5 ) y ozono (O₃ ) concentraciones de 2013 a 2018 mediante la comparación de datos del número de estaciones disponibles en cada año a medida que se expandía la red. Al recopilar datos de esta manera, pudieron analizar el impacto anual del cambio en la cantidad de estaciones durante y después del período de instalación en comparación con la red original más pequeña.

"Nuestros resultados muestran que los cambios en el número de estaciones de monitoreo tienen un impacto relativamente bajo en la evaluación de PM_2.5 nacional y regional. concentraciones", dijo el Dr. LUO. "Pero el cambio tiene un impacto relativamente grande en la evaluación de O₃ concentración, que afecta a largo plazo O₃ evaluación de tendencias."

Además, los investigadores notaron una variación estacional significativa durante y después de aumentar el número de estaciones que evalúan O₃ concentración. Sugirieron que esto podría estar relacionado con los diferentes O₃ sensibilidad en las señales precursoras tanto en invierno como en verano.

Hicieron hincapié en que solo utilizaron el valor máximo diario de O₃ , O₃ _Máx., para O₃ evaluación de la concentración, que es diferente de los métodos de evaluación nacionales existentes.

"En general, nuestros resultados sugieren que el cambio en la cantidad de sitios de monitoreo es un factor de incertidumbre importante en las evaluaciones de la calidad del aire a nivel nacional y regional", dijo Luo. "Los estudios futuros deben considerar este aspecto de las tendencias de la calidad del aire a largo plazo y sus fuerzas impulsoras". + Explora más

Ampliación de la cobertura de monitoreo de PM2.5 para mejorar la calidad del aire